对方撤诉，被告不能算胜诉。以下是对此问题的详细分析：

一、撤诉的法律含义与后果

• 定义：撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院提出撤回对被告的起诉的行为。
• 法律后果：一旦法院裁定准许撤诉，案件即告终结，原告与被告之间的争议在法律上视为未发生过诉讼。这意味着，撤诉并不涉及对实体权利的处分或判决结果，仅仅代表原告放弃了通过司法途径解决当前争议的权利。

二、撤诉与胜诉的区别

1. 法律效果不同：

   • 撤诉：仅代表原告放弃了诉讼权利，不涉及对实体权利的处分，也不产生判决结果。
   • 胜诉：意味着原告的诉讼请求得到了法院的支持和认可，被告需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、履行合同等。

2. 程序影响不同：

   • 撤诉：案件终结后，原告若再次起诉需符合法定条件，如诉讼时效内、有新的事实或证据等。
   • 胜诉：判决生效后具有既判力，双方需履行义务，再诉可能受“一事不再理”原则的限制。

3. 实体权利状态不同：

   • 撤诉：原争议法律关系仍处于未决状态，双方权利义务关系未发生变更。
   • 胜诉：通过司法确认形成新的权利义务关系，例如债务清偿、合同履行等具体义务的产生。

三、撤诉后的法律情形与建议

• 再次起诉的可能性：原告在撤诉后，若认为仍有必要通过司法途径解决争议，可在符合法律规定的条件下再次提起诉讼。但需注意避免滥用诉权，否则可能面临不利后果，如法院不予受理或驳回起诉等。
• 费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》，撤诉案件的诉讼费用通常由原告承担。但特定情形下，如原告因经济困难等合理原因，可申请减免诉讼费用。
• 对被告的建议：虽然撤诉不意味着被告胜诉，但被告在撤诉后仍应关注案件动态，确保自身权益不受侵害。若原告再次起诉，被告应积极应诉，准备相关证据和材料，以维护自身合法权益。

综上所述，对方撤诉并不等同于被告胜诉。撤诉仅代表原告放弃了诉讼权利，案件终结后双方权利义务关系未发生变更。若您在合同纠纷中遇到类似情况，或有其他法律问题需要咨询，请直接向我提问，我将为您提供专业、全面的法律解答。