债权人一般不可以直接申请由总包方代偿，但在特定条件下可以尝试主张这一权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性
在法律上，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在债务债权关系中，如果债务人是分包方，而债权人是与分包方签订合同的相对方，那么债权人通常只能向分包方主张债权，而不能直接向总包方主张。这是因为总包方并非该合同的当事人，不受该合同的约束。
二、特定条件下的代偿可能性
尽管合同具有相对性，但在某些特定条件下，债权人可能可以尝试主张由总包方代偿：
存在代偿协议：
- 如果分包方与总包方之间存在代偿协议，且该协议明确约定了总包方在特定条件下需代分包方偿还债务，那么债权人可以依据该协议向总包方主张代偿。
总包方自愿代偿：
- 即使没有代偿协议，如果总包方出于某种原因（如维护合作关系、避免声誉损失等）自愿代分包方偿还债务，那么债权人也可以接受总包方的代偿。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定总包方需对分包方的债务承担连带责任或补充责任。例如，如果分包方因总包方的过错（如未按时支付工程款）而无法履行债务，那么总包方可能需在一定范围内承担代偿责任。但这种情况需要具体分析相关法律法规和案件事实。
三、法律建议
审查合同和协议：
- 债权人应首先审查与分包方签订的合同以及分包方与总包方之间的相关协议，看是否存在代偿条款或约定。
收集证据：
- 如果债权人认为总包方应承担代偿责任，应收集相关证据（如代偿协议、总包方自愿代偿的书面承诺、法律规定的特殊情形等）以支持其主张。
咨询专业律师：
- 由于债务债权关系可能涉及复杂的法律问题和证据收集，债权人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。
考虑诉讼或仲裁：
- 如果无法通过协商解决争议，债权人可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。但在此之前，应充分评估诉讼或仲裁的风险和成本。
综上所述，债权人一般不可以直接申请由总包方代偿，但在存在代偿协议、总包方自愿代偿或法律规定的特殊情形下，债权人可以尝试主张这一权利。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。