在离婚协议里约定房屋属于一方所有，且另一方需配合过户的情况下，起诉时是否需要确定房屋归属，这主要取决于起诉的具体诉求和案件情况，但通常来说，若仅要求履行过户义务，可能无需重新确定房屋归属；若存在争议，则可能需要。以下从不同角度进行分析：
一、若起诉目的仅为要求对方履行过户义务
- 协议效力：离婚协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此具有法律效力。若协议中明确约定了房屋的归属及过户义务，那么该约定对双方均具有约束力。
- 起诉内容：在此情况下，若一方起诉的目的是要求另一方按照离婚协议的约定履行过户义务，那么起诉时通常无需重新确定房屋的归属。因为协议中已经明确约定了房屋的归属，起诉方只需证明对方未履行过户义务即可。
- 法律后果：若法院认定离婚协议有效，且对方确实未履行过户义务，那么法院可能会判决对方履行过户义务，将房屋过户至起诉方名下。
二、若起诉时存在房屋归属争议
- 争议情况：尽管离婚协议中约定了房屋的归属，但在实际履行过程中，可能因各种原因（如一方反悔、认为协议存在欺诈或胁迫等）导致房屋归属产生争议。
- 起诉内容：在此情况下，起诉方可能需要先请求法院确认房屋的归属，然后再要求对方履行过户义务。或者，起诉方可能直接以确认房屋归属并要求过户为诉求提起诉讼。
- 法律程序：若存在房屋归属争议，法院可能会先对房屋的归属进行审理和判决。在确认房屋归属后，再根据判决结果决定是否要求对方履行过户义务。
三、特殊情况考虑
- 协议无效或可撤销：若离婚协议存在无效或可撤销的情形（如一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为），那么协议中的房屋归属约定也可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，起诉时可能需要重新确定房屋的归属。
- 房屋权属变更：在离婚协议签订后至起诉前，若房屋的权属发生了变更（如一方将房屋出售给第三方），那么起诉时可能需要考虑这一变更对房屋归属的影响，并据此调整起诉策略。
建议：
- 在起诉前，务必仔细审查离婚协议的内容，确保协议中的房屋归属约定明确且合法有效。
- 若存在房屋归属争议或协议可能存在无效、可撤销的情形，建议提前收集相关证据，以便在起诉时能够充分证明自己的主张。
- 在起诉过程中，务必遵循法律程序，按照法院的要求提交相关证据和材料，以确保自己的合法权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。