结论：在已经委托律师办理封存病历的情况下，是否需要本人去核对知情同意书上的签字，取决于具体情况和实际需求，但从法律严谨性和权益保障的角度出发，建议本人或授权代表在适当时候进行核对。以下是对此问题的详细分析：
一、律师封存病历的职责与范围
律师在接受委托后，会按照法律程序和委托人的要求，对病历进行封存。这一行为的主要目的是确保病历的完整性和真实性，防止病历被篡改或销毁，从而为后续的医疗纠纷处理、医疗事故鉴定等提供可靠的证据。然而，律师的封存行为通常并不直接涉及对病历内容的详细审查，尤其是对知情同意书上签字的核对。
二、知情同意书签字核对的重要性
知情同意书是医疗过程中患者或其家属对医疗行为表示同意的重要法律文件。其上的签字不仅代表了患者或其家属对医疗行为的认可，也是医疗机构和医务人员履行告知义务、尊重患者知情权的重要体现。因此，核对知情同意书上的签字，对于确认医疗行为的合法性和合规性，以及后续可能涉及的医疗纠纷处理，都具有重要意义。
三、是否需要本人核对的考虑因素
法律程序要求：从法律程序的角度来看，并没有明确规定必须由本人亲自核对知情同意书上的签字。然而，为了确保签字的真实性和有效性，以及后续可能涉及的法律纠纷处理，本人或授权代表的核对是更为稳妥的做法。
实际情况需求：在实际操作中，如果委托律师封存病历的同时，也委托了律师对病历内容进行详细审查，包括核对知情同意书上的签字，那么本人可能无需亲自进行核对。但如果律师的委托范围仅限于封存病历，而不包括对病历内容的详细审查，那么本人或授权代表就有必要在适当时候进行核对。
权益保障考虑：从权益保障的角度出发，本人或授权代表对知情同意书上的签字进行核对，可以及时发现可能存在的问题或疑点，如签字是否真实、是否由本人或授权代表所签等。这些问题或疑点的及时发现和处理，有助于维护患者的合法权益，避免后续可能出现的法律纠纷。
四、建议与措施
明确委托范围：在委托律师办理封存病历时，应明确委托范围是否包括对病历内容的详细审查，包括核对知情同意书上的签字。如果包括，则应要求律师在审查后提供详细的审查报告。
适时进行核对：如果律师的委托范围不包括对病历内容的详细审查，或者即使包括但本人仍希望亲自进行核对，那么应在适当时候（如病历封存后、医疗纠纷处理前等）进行核对。核对时，可以要求医疗机构提供知情同意书的原件或复印件进行比对。
保留相关证据：在核对过程中，如果发现知情同意书上的签字存在问题或疑点，应及时保留相关证据（如拍照、复印等），并咨询专业律师的意见，以便后续可能涉及的法律纠纷处理。
如有任何医疗医患、合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。