结论概述：结合新闻背景，诗人舒洁新书《时间之侧》发布后，若书中内容引发争议，作者是否需担责，这主要取决于争议内容的具体性质。若争议内容涉及侵犯他人著作权、名誉权等合法权益，或内容违反法律法规、公序良俗，作者可能需要承担相应的法律责任；若争议仅围绕作品的艺术性、思想性等展开，则通常不涉及法律责任。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律责任的前提：争议内容的性质
侵犯著作权：
- 若书中内容未经许可复制、改编、翻译或以其他方式使用了他人受著作权保护的作品，且未获得原作者的授权，这可能构成对著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
侵犯名誉权：
- 若书中内容对特定个人或组织进行了不实陈述或恶意贬损，导致其名誉受损，这可能构成对名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，受害者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
违反法律法规或公序良俗：
- 若书中内容包含违法信息，如煽动暴力、恐怖主义、淫秽色情等，或违反公序良俗，如宣扬种族歧视、性别歧视等，作者可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
二、不涉及法律责任的争议
艺术性、思想性争议：
- 若争议仅围绕作品的艺术风格、表现手法、思想内涵等展开，这通常属于学术讨论或文学批评的范畴，不涉及法律责任。作者有权表达自己的观点和创作理念，读者也有权提出不同的看法和评价。
观点分歧：
- 作品中可能涉及对历史事件、社会现象、人生哲理等的不同解读和观点表达。这些观点分歧是正常的思想交流，不构成法律上的侵权或违法。
三、新闻背景下的法律考量
- 结合新闻背景，舒洁的新书《时间之侧》是其历时50年的创作结晶，融合了自然意象与生命哲思。这样的作品在发布后，更可能引发的是关于其艺术价值、思想深度等方面的讨论，而非法律争议。
- 然而，即便如此，作者在创作过程中仍需谨慎对待可能涉及的法律问题，如确保不侵犯他人的著作权、名誉权等合法权益，不违反法律法规或公序良俗。
四、对作者的启示与建议
加强法律意识：
- 作者在创作过程中应增强法律意识，确保作品内容合法合规，不侵犯他人的合法权益。
尊重原创与版权：
- 在引用或借鉴他人作品时，应获得原作者的授权，并注明出处，以尊重原创和版权。
谨慎表达观点：
- 在作品中表达观点时，应谨慎选择措辞，避免对他人造成不必要的伤害或误解。
积极应对争议：
- 若作品发布后引发争议，作者应积极应对，通过合法途径维护自己的权益，同时也应尊重他人的观点和批评。
若您在著作权领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。