结论概述：在第十二届优秀儿童文学奖获奖作品侵权的情况下，作者与出版社的责任承担需根据具体侵权情形、双方过错程度及法律规定综合判断。若侵权行为主要由作者独立完成，作者需承担主要责任；若出版社未尽合理审查义务，需承担相应责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。以下结合新闻背景及法律分析详细阐述。

一、新闻背景与法律问题关联

2025年11月20日，第十二届全国优秀儿童文学奖在湖南长沙揭晓，多位作家凭借优秀作品获奖。然而，若获奖作品存在侵权问题（如抄袭、剽窃等），则涉及作者与出版社的责任划分。此类事件不仅损害原作者权益，也影响文学奖项的公信力，需从法律层面明确责任主体。

二、作者与出版社的责任划分

1. 作者责任
   若侵权行为由作者独立完成（如抄袭他人作品），作者需承担直接侵权责任。根据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵权行为。作者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；若情节严重，还可能涉及刑事责任（如《刑法》第二百一十七条规定的侵犯著作权罪）。

2. 出版社责任
   出版社作为作品出版方，需对作品内容履行合理审查义务。若出版社未尽到审查义务（如未发现作品存在明显抄袭痕迹），需承担相应过错责任。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。出版社的责任范围通常限于其过错程度，例如未尽到形式审查义务（如核对作品来源、授权文件）或实质审查义务（如内容比对、原创性核查）。

3. 共同责任情形
   若作者与出版社存在共同故意或过失（如作者明知侵权仍投稿，出版社未审查即出版），则可能构成共同侵权。根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。此时，作者与出版社需对原作者的全部损失承担连带赔偿责任。

三、法律适用与案例参考

• 《著作权法》第五十二条：明确列举了侵犯著作权的12种行为，包括未经许可复制、发行作品等。
  
• 《民法典》第一千一百六十五条：规定了过错责任原则，适用于出版社未尽审查义务的情形。
  
• 《民法典》第一千一百六十八条：规定了共同侵权责任，适用于作者与出版社存在共同过错的情形。
  
• 案例参考：在类似案件中，法院通常根据双方过错程度划分责任。例如，若作者承担主要过错（如抄袭），出版社承担次要过错（如未审查），则作者需承担70%赔偿责任，出版社承担30%；若双方过错相当，则可能各承担50%。

四、对公众与行业的启示

1. 对作者：需严格遵守著作权法，尊重他人原创成果，避免侵权行为。若作品涉及引用或改编，需提前获得授权并注明来源。
   
2. 对出版社：需建立完善的审查机制，包括形式审查（如核对授权文件）和实质审查（如内容比对、原创性核查），以降低法律风险。
   
3. 对行业：文学奖项评选机构需加强对获奖作品的原创性核查，避免侵权作品获奖损害奖项公信力。

五、后续法律行动建议

若发现获奖作品侵权，原作者可采取以下措施：

1. 收集证据：包括侵权作品与原作品的对比材料、侵权作品出版时间、销售记录等。
   
2. 发送律师函：要求侵权方停止侵害、赔偿损失。
   
3. 提起诉讼：若协商无果，可向法院提起著作权侵权诉讼，要求侵权方承担民事责任。
   

如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。