事假和病假确实属于不在岗状态，法院在认定时主要依据请假类型、请假程序以及单位规章制度等因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、事假与病假的性质
事假：通常指员工因个人事务需要请假，如处理家庭事务、参加私人活动等。事假期间，员工不提供劳动，单位也无需支付工资（除非双方另有约定或单位规章制度有特别规定）。
病假：指员工因疾病或非因工负伤需要请假治疗或休养。病假期间，员工同样不提供劳动，但根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》等相关法律法规，单位需支付病假工资或疾病救济费，且不得随意解除劳动合同。
二、法院对不在岗状态的认定
请假类型：法院会首先区分请假是事假还是病假。事假通常被视为员工个人原因导致的缺勤，而病假则被视为员工因健康原因无法工作。
请假程序：法院会审查员工请假是否符合单位规章制度规定的程序。例如，是否提前提交了请假申请、是否提供了必要的证明材料（如病假条）等。如果员工未按照规定程序请假，单位可能有权拒绝批准或视为旷工。
单位规章制度：法院还会考虑单位规章制度中关于请假、旷工以及工资支付等方面的规定。如果单位规章制度明确规定了事假和病假的处理方式，且该规定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会予以认可。
实际履行情况：法院还会关注员工请假期间的实际履行情况。例如，员工是否确实因疾病需要休息、是否提供了真实的医疗证明等。如果员工存在虚假请假或滥用病假的情况，法院可能不会支持其相关诉求。
三、法律后果与建议
对于员工：在请假时，应严格按照单位规章制度规定的程序进行，并提供必要的证明材料。如果是病假，应确保医疗证明的真实性和有效性。同时，员工也应了解自己的权益和义务，避免因不了解法律法规而遭受损失。
对于单位：应制定完善的规章制度，明确请假类型、请假程序以及工资支付等方面的规定。在处理员工请假问题时，应遵循公平、公正、合理的原则，避免滥用管理权或侵犯员工合法权益。如果单位对员工的请假有异议或认为员工存在违规行为，应及时与员工沟通并收集相关证据，以便在必要时通过法律途径解决争议。
法律后果：如果员工因请假问题与单位发生争议并诉至法院，法院将根据上述因素进行综合判断。如果员工能够证明其请假符合法律法规和单位规章制度的规定，且提供了必要的证明材料，法院通常会支持其相关诉求。反之，如果员工存在违规行为或无法提供充分证据支持其主张，法院可能不会支持其诉求。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的法律问题，可以直接向我咨询。