结论前置：在司法实践中，当事人只提交证据而未出庭时，对方是否需要质证并非一概而论，而是取决于证据的性质、案件的具体情况及法律规定。
一、一般情况：需要质证
在大多数情况下，如果提交的证据涉及案件基本事实、对当事人的权利义务有实质性影响，那么这些证据是需要进行质证的。质证是法庭审理中的一个重要环节，它有助于法庭准确判断证据的真实性、关联性和合法性，进而对案件作出公正裁决。即使一方当事人未出庭，其提交的证据如果符合质证条件，对方仍然有权进行质证，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告提交了一份合同作为证据，以证明被告违约。被告虽然未出庭，但这份合同作为关键证据，对案件事实的认定具有决定性作用。因此，在法庭审理过程中，被告（或其代理人）有权对这份合同进行质证，提出异议或反驳。
二、特殊情况：可不质证
然而，也存在一些特殊情况，某些证据可不经过质证：
涉及保密信息的证据：对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。但为了保护相关秘密，法院通常会采取不公开开庭等适当方式进行质证。在这种情况下，即使对方未出庭，也不影响质证的进行，只是质证的方式可能有所不同。
当事人事前认可的证据：当事人在审理前的准备阶段已经认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据，无需再次进行正式质证程序。这意味着，如果一方当事人在庭前已经认可了对方提交的证据，那么即使其未出庭，该证据也不需要再进行质证。
法院依职权调查收集的证据：这类证据不属于质证的对象，法院应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。不过，当事人仍然可以对法院调查收集证据的合法性、关联性等发表意见。在这种情况下，即使对方未出庭，也不影响法院对证据的出示和听取当事人意见。
三、法律建议
对于提交证据的一方：在提交证据时，应确保证据的真实性、关联性和合法性，并尽可能提供完整的证据链。同时，应做好出庭质证的准备，以便在法庭上对证据进行充分的说明和辩驳。
对于未出庭的一方：如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，并委托代理人出庭或参与线上庭审。同时，应密切关注案件进展，及时对对方提交的证据进行质证或提出异议。
对于双方当事人：在诉讼过程中，应保持冷静和理性，尊重法庭和对方当事人的权利。在质证过程中，应遵循法庭规则和程序，不得使用侮辱性语言或攻击性言辞。
作为梁俊景律师，我擅长处理婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷等领域的法律问题。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。