即使交通事故私了没有交通事故责任认定书，法院也能根据其他相关证据来审理并作出公正判决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、证据的审查与认定
在缺乏交通事故认定书的情况下，法院会全面、细致地审查和认定与事故相关的各类证据。这些证据是法院判断事故责任的重要依据，包括但不限于：
当事人陈述：法院会认真听取事故双方当事人的详细陈述，了解事故发生的时间、地点、天气状况、行驶方向、速度以及采取的措施等关键信息。通过对比分析，评估双方陈述的合理性和可信度。
证人证言：如果事故有目击证人，其证言对于还原事故真相至关重要。法院会对证人的身份、与当事人的关系以及证言的真实性进行严格审查，以确保其证明力。
现场勘查笔录及报告：虽然私了时可能没有交警部门制作的现场勘查笔录及报告，但如果事故现场有保留或双方当事人自行进行了勘查并记录，这些资料也可以作为证据提交给法院。这些记录有助于法院了解事故现场的详细情况，如道路状况、车辆位置、刹车痕迹等。
视听资料：包括监控视频、行车记录仪画面等，能够直观展现事故发生的全过程。如果双方当事人或附近有监控设备，这些资料对于法院判断事故责任具有重要价值。
鉴定意见：对于复杂事故，法院可能会委托专业机构进行车辆技术鉴定、痕迹鉴定等。这些鉴定意见有助于揭示事故背后的技术细节和关键信息，为法院判断事故责任提供科学依据。
二、法律的适用与责任划分
在审查并认定了相关证据后，法院会根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，以及过错责任原则和因果关系原则来确定事故双方的责任。
过错责任原则：法院会根据双方当事人在事故中的过错程度来划分责任。如果一方当事人的过错行为是导致事故发生的主要原因，则该方应承担主要责任；如果双方都有过错，则根据各自过错的大小来分担责任。
因果关系原则：法院会深入分析当事人的行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。只有当当事人的行为直接导致了事故的发生时，才需承担相应的责任。
三、具体判决情况
基于上述证据审查和法律责任划分原则，法院将作出以下两种可能的判决：
能够查明责任：如果通过综合审查和分析各类证据，法院能够明确事故双方的责任比例，那么将按照确定的比例进行判决。例如，一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。
无法查明责任：在某些情况下，尽管法院已经尽力审查和分析了所有可用证据，但仍然无法确定事故的确切责任。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，结合案件的具体情况和双方当事人的实际情况，合理分配双方的责任比例。通常情况下，这可能意味着双方平均分担损失。但这种情况较为少见，因为法院会尽力通过其他证据来查明责任。
四、建议与总结
对于当事人而言，在没有交通事故认定书的情况下，积极收集和提交相关证据是至关重要的。这不仅有助于还原事故真相，还能为自己的主张提供有力支持。同时，了解法院的审理流程和判决原则也是维护自身权益的重要途径。如果双方在私了过程中已经达成了一些协议或约定，也建议将这些协议或约定以书面形式记录下来，并作为证据提交给法院。
如果您在交通事故纠纷中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。