在实践层面，针对建筑工人欠薪问题，我们不应严格区分农村户口和城镇户口。以下是对这一问题的详细解答：

首先，从法律层面来看，《保障农民工工资支付条例》是我国第一部专门保障农民工工资支付的法规，其适用范围明确为“保障农民工工资支付”。这里的“农民工”被定义为“为用人单位提供劳动的农村居民”。然而，这一定义并不意味着城镇户籍的建筑工人就不应受到保护。实际上，无论是农村户籍还是城镇户籍的建筑工人，在提供劳动后都应享有获得劳动报酬的权利。

其次，从实践角度来看，当前建设工程领域用工虽多为进城务工的农村居民，但也普遍存在城镇户籍工人。在同一个欠薪事实中，农村户籍工人和城镇户籍工人面临的欠薪困境是相同的。因此，当领取劳动报酬的权利受到侵害时，工人对于自身权益的保护不应因户籍而有所区别。他们均应享有同等的救济途径及方式，包括向违法发包或分包的建设单位、施工总承包单位主张清偿劳动报酬。

再者，省人大代表曾文忠也提出了相关建议，强调要加强对建设工程领域城镇户籍工人与农村户籍工人权益的平等保护。他建议从国家层面进行综合性立法，制定统一的标准和规范性指导，以形成对两类工人权益的同等保护机制。这一建议反映了社会对于解决建筑工人欠薪问题的迫切需求，也体现了对城镇户籍工人和农村户籍工人平等权益的尊重。

最后，需要指出的是，虽然《保障农民工工资支付条例》主要针对的是农民工，但并不意味着城镇户籍的建筑工人就无法获得法律保护。在实践操作中，我们应根据具体情况，结合相关法律法规和政策，为所有建筑工人提供平等的权益保护。同时，也呼吁相关部门加快立法进程，完善相关法律法规，以更好地保障建筑工人的合法权益。

综上所述，针对建筑工人欠薪问题，我们不应严格区分农村户口和城镇户口，而应确保所有建筑工人都能享有平等的权益保护。