盗窃案件在没有证据的情况下一般不能立案，但公安机关会进行初步调查以收集证据，若后续证据充分且符合立案条件，则可正式立案侦查。以下是对这一问题的详细分析：

一、立案的基本原则与条件

根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院或公安机关在接到报案后，需迅速审查材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时方可立案。对于盗窃案件而言，这一原则同样适用。刑事立案要求必须有犯罪事实发生，并且需要有相应的证据证明该犯罪事实的存在。因此，没有证据的盗窃案件通常不符合立案条件。

二、证据的种类与作用

盗窃罪的定罪通常需要以下几类关键证据形成完整的证据链：

1. 物证：包括被盗财物本身和作案工具等，这些能直接证明犯罪行为和犯罪对象。
2. 书证：如购买、销售被盗物品的相关票据和记录，它们能间接证明犯罪行为的发生。
3. 证人证言：目击盗窃行为发生的证人或了解犯罪嫌疑人行踪的证人提供的证言，对案件侦破至关重要。
4. 被害人陈述：被害人关于被盗财物的描述、被盗时间、地点等情况的详细陈述，是案件调查的重要线索。
5. 犯罪嫌疑人供述与辩解：虽然重要，但需与其他证据相互印证才能作为定案依据。
6. 鉴定意见：专业鉴定机构对物证、书证等进行的科学鉴定结论，为案件定罪提供科学依据。
7. 勘验、检查笔录：公安机关制作的现场勘查笔录、搜查笔录等，记录了案发现场的情况和物证位置，有助于还原案件现场。
8. 视听资料、电子数据：如监控录像、网络交易记录等，是现代科技手段在刑事诉讼中的重要应用。

三、公安机关的初步调查与立案决定

即使报案时证据不充分，公安机关仍会受理并进行初步调查。在这个过程中，公安机关会运用各种侦查手段，如现场勘查、询问证人、调取监控录像等，去收集证据，以判断是否存在犯罪事实及是否需要追究刑事责任。如果经过调查，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会决定立案。相反，如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，公安机关则会作出不立案的决定，并将不立案的原因通知控告人。

四、特殊情况的立案考量

在一些特殊情况下，即使当时证据不充分，公安机关也可能会基于案件的性质、社会影响或进一步调查的必要性而决定立案。例如，涉及重大盗窃案件（如盗窃国家珍贵文物）或存在其他间接证据和线索表明可能存在盗窃犯罪时，公安机关可能会先立案再深入侦查收集证据。

五、建议与措施

面对怀疑他人偷窃但缺乏证据的情况，你可以采取以下措施：

1. 积极收集证据：尝试通过合法途径收集与案件相关的所有证据，包括监控录像、目击者证言、物理证据等。
2. 向公安机关报案并说明情况：即使目前证据不足，也可以向公安机关报案，并提供已知的案件情况和线索，请求他们协助调查。
3. 持续关注案件进展：在公安机关调查过程中，保持与办案人员的沟通，及时提供新的线索或证据，以推动案件的侦破。

综上所述，盗窃案件在没有证据的情况下一般不能立案，但公安机关会进行初步调查并尽力收集证据。若后续证据充分且符合立案条件，则可正式立案侦查并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。