在职务犯罪案件中，近亲属做笔录的合适时机主要取决于案件阶段及近亲属与案件的关联性，具体分情况说明如下：

1. 侦查阶段（调查阶段）
   若近亲属作为证人（如知晓犯罪嫌疑人职务行为、资金往来等关键事实），通常会在侦查机关（如监察委、公安局）立案后，被依法传唤或通知接受询问。此时需注意：

   • 时间节点：一般在立案后、犯罪嫌疑人被采取强制措施前或期间，侦查机关为固定证据可能多次询问；
     
   • 配合义务：近亲属作为证人有义务如实提供证言，但可要求侦查人员出示合法证件及询问通知书；
     
   • 风险提示：若近亲属与犯罪嫌疑人存在共同犯罪嫌疑（如共同受贿、挪用公款），可能被列为犯罪嫌疑人，此时需谨慎陈述，避免自证其罪。

2. 审查起诉阶段
   若近亲属的证言对案件定性（如是否构成职务犯罪、犯罪金额认定）有重大影响，检察机关可能补充询问。此时需关注：

   • 证据审查：检察机关会核对侦查阶段笔录的真实性，近亲属可要求查阅笔录并申请补正；
     
   • 律师协助：若近亲属担心笔录内容被误读，可委托律师陪同接受询问，律师可协助梳理事实、避免矛盾陈述。

3. 审判阶段
   若近亲属需出庭作证，法院会依法通知其到庭。此时需注意：

   • 出庭义务：无正当理由拒不出庭可能面临强制措施（如拘传）；
     
   • 证言效力：庭审中需接受控辩双方质证，近亲属应确保陈述与之前笔录一致，避免因矛盾证言削弱证据效力。

特殊情形提示：

• 若近亲属本身是职务犯罪的共犯（如国家工作人员的配偶参与共同受贿），其笔录可能作为犯罪嫌疑人供述的一部分，此时需立即委托律师介入，行使沉默权或申请取保候审；
  
• 若近亲属仅因了解案件背景被询问（如单位财务人员知晓资金流向），但未参与犯罪，可配合调查，但需避免猜测性陈述或替犯罪嫌疑人辩解。

总结建议：近亲属接受笔录的时机无固定标准，但需遵循“合法传唤即配合，关联事实如实说，风险情形慎陈述”的原则。若对笔录内容或程序有疑问，可直接向我咨询具体应对策略。