监理费合同高于收费标准是否合法，需分情况讨论：
若合同约定的监理费高于政府指导价或行业收费标准，但双方自愿且未违反法律强制性规定：
- 在许多情况下，监理费的收取会受到政府指导价或行业收费标准的影响。然而，这些标准通常并非强制性规定，而是作为参考或建议。如果合同双方自愿约定高于这些标准的监理费，并且该约定没有违反法律的强制性规定（如没有构成欺诈、胁迫、显失公平等情形），那么这样的合同约定是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，在监理费合同中，双方自愿约定高于政府指导价或行业收费标准的费用，并不直接导致合同无效。
若合同约定的监理费过高，显失公平或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果合同约定的监理费过高，以至于显失公平（即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），或者存在欺诈、胁迫等情形，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若合同约定的监理费违反了法律、行政法规的强制性规定：
- 如果合同约定的监理费违反了法律、行政法规的强制性规定（如某些特定类型的项目可能规定了监理费的最高限额），那么这样的合同约定是无效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
建议：
- 在签订监理费合同时，双方应充分了解并参考政府指导价或行业收费标准，但不必完全受限于这些标准。
- 合同双方应确保合同约定的监理费是公平、合理的，并且没有违反法律的强制性规定。
- 如果对监理费的合理性存在疑问或争议，建议咨询专业的法律人士或相关机构进行评估和调解。
如有任何关于合同纠纷或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。