招标代理费由中标单位承担是否会被追责，这主要取决于招标文件中的约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、招标文件有约定的情况
若招标文件明确规定招标代理费由中标单位承担：
- 在这种情况下，中标单位按照招标文件的约定支付招标代理费是合法的，通常不会被追责。因为招标文件是招标活动的法律性文件，对招标人和投标人均具有约束力。
- 然而，如果招标文件的这一约定违反了法律法规的强制性规定（如《招标投标法》中关于招标费用承担的规定），则该约定可能无效，中标单位有权拒绝支付，并可能因此避免被追责。但这种情况较为少见，因为招标文件通常会在制定时遵循相关法律法规。
若招标文件未明确规定招标代理费的承担方：
- 在这种情况下，招标代理费的承担通常应遵循行业惯例或相关法律法规的规定。如果行业惯例或法律法规未明确规定由中标单位承担，则招标人要求中标单位支付招标代理费可能缺乏法律依据，中标单位有权拒绝，并可能因此避免被追责。
二、相关法律法规的规定
《招标投标法》及相关规定：
- 根据《招标投标法》及其相关规定，招标代理费通常应由招标人承担，除非招标文件中有特别约定。这是因为招标代理服务是招标人为了完成招标活动而委托的专业服务，其费用理应由招标人承担。
- 如果招标人违反规定，将招标代理费转嫁给中标单位，且招标文件未对此进行明确约定，则中标单位有权向相关部门投诉或寻求法律救济，以维护自身合法权益。
其他相关法律法规：
- 除了《招标投标法》外，还有其他相关法律法规可能涉及招标代理费的承担问题。例如，如果招标活动涉及政府采购，则还需遵守《政府采购法》及其相关规定。这些法律法规可能对招标代理费的承担有更为具体或严格的规定。
三、实际操作中的建议
对于招标人：
- 在制定招标文件时，应明确招标代理费的承担方，以避免后续纠纷。如果希望由中标单位承担，应在招标文件中明确约定，并确保该约定不违反相关法律法规的强制性规定。
对于中标单位：
- 在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解招标代理费的承担情况。如果招标文件未明确约定或约定违反法律法规，中标单位有权拒绝支付，并可向相关部门投诉或寻求法律救济。
总结来说，招标代理费由中标单位承担是否会被追责，取决于招标文件的约定以及相关法律法规的规定。如果招标文件有明确约定且不违反法律法规，则中标单位支付招标代理费是合法的；如果招标文件未约定或约定违反法律法规，则中标单位有权拒绝支付，并可能因此避免被追责。在实际操作中，建议招标人和中标单位均应仔细阅读招标文件，了解相关法律法规，以避免不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。