在老物业不交接导致电梯脱审的情况下，责任最大的一方通常是老物业，但具体责任划分还需根据实际情况和证据来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、老物业的责任
合同义务：
- 老物业与业主或业主委员会之间通常存在物业服务合同，合同中会明确规定物业的服务内容、标准以及交接程序等。
- 如果老物业在合同终止后未按照约定进行交接，包括电梯的维护、年检等资料的移交，那么老物业就违反了合同义务，应当承担相应的违约责任。
安全保障义务：
- 物业作为电梯的管理者，有义务确保电梯的安全运行，包括定期进行年检、维护保养等。
- 如果因老物业未履行这些义务导致电梯脱审，进而可能引发安全事故，老物业应当承担相应的法律责任，包括民事赔偿甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。
二、新物业的责任（如果已接手但未及时处理）
接手后的义务：
- 如果新物业已经接手了物业管理，但未及时对电梯进行年检或发现脱审情况后未及时采取措施，那么新物业也可能需要承担一定的责任。
- 不过，这种责任通常是在新物业已经实际接手并开始履行物业管理职责后产生的，且责任大小会根据新物业的过错程度来确定。
与老物业的交接问题：
- 如果新物业在接手时发现电梯已经脱审或存在其他安全隐患，但老物业拒绝交接或隐瞒情况，新物业应当及时向相关部门报告并采取措施防止事故发生。
- 在这种情况下，新物业的责任可能会相对减轻，因为主要过错在于老物业的隐瞒和不交接。
三、业主或业主委员会的责任
监督义务：
- 业主或业主委员会有义务对物业的服务进行监督，包括电梯的年检、维护保养等情况。
- 如果业主或业主委员会发现电梯脱审或存在其他安全隐患，应当及时督促物业进行处理，并向相关部门报告。
选择物业的责任：
- 业主或业主委员会在选择物业时应当谨慎，选择具有良好信誉和专业能力的物业公司。
- 如果因选择不当导致物业服务质量低下或电梯脱审等问题，业主或业主委员会也可能需要承担一定的责任，但这种责任通常是间接的。
四、法律建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，首先应当收集相关证据，包括物业服务合同、电梯年检记录、交接记录等。
- 这些证据将有助于确定各方的责任大小和过错程度。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与老物业、新物业以及业主或业主委员会进行协商解决。
- 协商过程中可以明确各方的责任和义务，并达成书面协议以避免后续纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果或各方对责任划分存在争议，可以通过法律途径解决纠纷。
- 可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求责任方承担相应的法律责任。
总结来说，在老物业不交接导致电梯脱审的情况下，老物业通常需要承担最大的责任。但具体责任划分还需根据实际情况和证据来确定。如果遇到此类问题，建议及时收集证据并与相关方进行协商解决；如果协商无果，可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。