在网约车乘客开车门撞到电瓶车这一情境中，责任的判定涉及多个方面，以下是对此问题的详细分析：

结论

网约车乘客开车门撞到电瓶车，责任主要由网约车司机承担，乘客承担次要责任，而电瓶车车主通常无责任。网约车公司因未尽到审核义务或管理职责，也可能需承担连带责任。具体责任分配需根据事故现场情况、交警部门判定及法律规定综合确定。

责任分析

1. 乘客责任：

   • 乘客在开车门时未注意观察周围情况，导致与电动车发生碰撞，可能需要承担一定责任，但通常为次要责任。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。乘客违反此规定，需承担相应法律责任。

2. 司机责任：

   • 司机在停车时未选择合适地点或未提醒乘客注意安全，导致事故发生，可能需承担主要责任。
   • 司机作为车辆驾驶人，有义务确保车辆停放安全，并提醒乘客注意开门安全。

3. 网约车公司责任：

   • 网约车公司未能尽到审核职责，致使不符合营运要求的车辆对外营运，或未对司机进行充分培训和管理，导致事故发生，可能需承担连带责任。
   • 根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，网约车公司承担承运人责任，有义务保障运营安全。

4. 电瓶车车主责任：

   • 在此类事故中，电瓶车车主通常无责任，除非其存在违法行为或过错导致事故发生。

赔偿处理

1. 保险赔偿：

   • 网约车通常购买了交强险和商业险，交强险可在一定程度上赔偿电瓶车的损失。
   • 商业险中的第三者责任险可能进一步赔偿，但具体金额和责任比例需根据保险合同条款确定。

2. 责任分担：

   • 根据责任认定结果，乘客、司机及网约车公司可能需按比例承担赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括电瓶车的维修费用、电瓶车主的医疗费用（如果受伤）、误工费（如果因伤无法工作）等。

特殊情况处理

• 如果网约车平台在安全管理上存在严重漏洞，或司机存在故意或重大过失，平台可能需承担更重的赔偿责任。
• 在事故发生后，各方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，可寻求第三方调解或向法院提起诉讼。

综上所述，网约车乘客开车门撞到电瓶车这一事故中，责任的判定和赔偿处理需综合考虑多个方面。如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。