执行中解冻并非必须经申请人同意，需分情况讨论：

1. 依据法律规定解冻的情形
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，若被执行人已履行生效法律文书确定的义务，或申请人同意解除冻结，或查封、扣押、冻结的财产已超过法定保全期限，法院应当及时解除冻结。此时，法院可依职权直接解冻，无需申请人额外同意。例如，被执行人全额偿还债务后，法院会主动解除对其账户的冻结措施。

2. 需申请人申请解冻的情形
   若解冻需以申请人主动提出申请为前提（如双方达成执行和解协议），则需申请人向法院提交书面解冻申请。但此时法院仍会审查解冻的合法性与必要性，最终决定权在法院而非申请人。例如，双方约定分期还款后，申请人申请解除部分财产冻结，法院需核实协议真实性及被执行人履行情况后方可决定。

3. 特殊财产解冻的例外规则
   对第三人名下财产（如被执行人将房产登记在子女名下）或唯一住房等特殊财产，解冻需满足更严格条件。例如，唯一住房解冻需同时满足“被执行人有其他可供居住房屋”及“申请执行人按当地廉租住房保障面积标准提供居住房屋”等条件，此类解冻与申请人同意无直接关联，而是由法律规定的实质要件决定。

实务建议：若您作为被执行人或利害关系人认为冻结措施不当，可直接向执行法院提出书面异议，法院将在15日内审查并作出裁定。如对裁定不服，还可在10日内向上一级法院申请复议。具体操作可进一步向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性方案。