反担保的解除冻结并不必须经过申请人同意，但具体情形需依据反担保的设立方式、相关法律规定及合同约定来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、反担保的设立与解除冻结的基本原则

反担保，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。其设立与解除冻结，首先应遵循《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的相关规定。根据民法典，担保物权的设立、变更、转让和消灭，通常需要当事人之间的合意，并可能涉及登记或交付等公示程序。然而，对于反担保的解除冻结，是否必须经过申请人（即原担保人或反担保权人）同意，并非一概而论。

二、不同情形下的解除冻结要求

1. 合同约定优先：

   • 如果反担保合同中明确约定了解除冻结的条件和程序，包括是否需要申请人同意，那么应首先遵循合同约定。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有法律约束力。

2. 法定解除情形：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，反担保的解除冻结可能涉及法定解除情形。例如，当反担保所担保的主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权等情形发生时，反担保可能随之解除冻结，而无需经过申请人同意。
   • 此外，如果反担保的设立违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该反担保可能自始无效，其解除冻结也无需经过申请人同意。

3. 协商解除：

   • 即使在没有法定或约定解除情形的情况下，当事人之间也可以通过协商一致的方式解除反担保的冻结。这种协商解除通常需要双方达成合意，并可能涉及对解除后权利义务的安排。

三、实际操作中的注意事项

• 审查反担保合同：在处理反担保解除冻结问题时，首先应仔细审查反担保合同，了解合同中关于解除冻结的约定。
• 遵循法定程序：如果反担保的解除冻结涉及登记或交付等公示程序，应确保按照法定程序进行操作，以避免产生不必要的法律纠纷。
• 保护当事人权益：在解除反担保冻结的过程中，应充分保护各方当事人的合法权益，确保解除行为不会损害任何一方的利益。

四、法律后果与风险提示

• 如果未经申请人同意擅自解除反担保冻结，可能构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
• 因此，在解除反担保冻结前，建议与申请人进行充分沟通并达成一致意见，或者确保解除行为符合法定或约定条件。

总结来说，反担保的解除冻结并不必须经过申请人同意，但具体情形需根据反担保合同、相关法律规定及实际情况来判断。如果您在处理反担保解除冻结问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。