医生未告知患者替代医疗方案，可能涉及行政处罚的情形需结合具体违法情节及地方性法规综合判断，但核心处罚依据为《中华人民共和国医师法》及《医疗纠纷预防和处理条例》，处罚类型通常包括警告、罚款、暂停执业活动直至吊销执业证书。以下从法律适用、处罚情形、救济途径三个维度展开分析：

一、法律适用：违反“告知义务”的直接依据

根据《中华人民共和国医师法》第二十五条：“医师在诊疗活动中应当向患者说明病情、医疗措施、医疗风险、替代医疗方案等，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”
若医生未履行“替代医疗方案告知义务”，属于违反法定告知义务的行为，可能同时触犯《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条（医疗机构应建立医患沟通机制，保障患者知情权），构成行政违法。

二、行政处罚的具体情形与幅度

处罚需结合违法情节严重程度（如是否造成患者损害、是否多次违规等），常见处罚类型及适用情形如下：

1. 警告：适用于首次违规、未造成明显后果的情形。例如，医生因疏忽未告知替代方案，但患者最终接受的治疗方案效果良好，未产生争议。
   
2. 罚款：若违规行为导致患者产生合理质疑（如患者事后发现存在更优替代方案且费用更低），或医疗机构存在管理漏洞（如未建立告知制度），可能面临罚款。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条，罚款幅度通常为1万元以上5万元以下，具体由卫生健康行政部门根据情节裁定。
   
3. 暂停执业活动：若违规行为导致患者损害（如因未告知替代方案而错过最佳治疗时机），或医生存在主观故意（如为谋取利益隐瞒更优方案），可能被暂停6个月以上1年以下执业活动。
   
4. 吊销执业证书：适用于情节严重、造成重大医疗事故的情形（如因未告知替代方案导致患者残疾或死亡），或医生多次违规拒不改正。

三、患者维权与行政处罚的启动

1. 投诉渠道：患者可向医疗机构所在地的县级以上卫生健康行政部门投诉（如卫健委医政科），需提供病历、沟通记录等证据证明医生未履行告知义务。
   
2. 行政调查：卫生健康部门受理投诉后，将通过查阅病历、询问医患双方、委托鉴定等方式核实情况。若确认违规，将依法作出处罚决定并公示。
   
3. 救济途径：若医生或医疗机构对处罚不服，可申请行政复议（向上一级卫生健康部门）或提起行政诉讼（向法院起诉）；患者若认为处罚过轻，可要求行政机关重新处理或通过民事诉讼主张赔偿。

提示：行政处罚的启动需以“医生存在过错且与患者损害存在因果关系”为前提。若患者仅因未被告知替代方案而未选择其他方案，但未产生实际损害（如原方案效果等同），可能仅构成程序瑕疵，处罚会相对较轻。建议结合具体案情进一步分析，若有疑问可直接向我咨询。