公司破产时仅缴纳保险而不给予赔偿的做法不合理,也不合法。以下从不同角度进行分析:
从法律规定角度: 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关劳动法律法规,公司破产时,员工的经济补偿是法定权益。具体来说,根据《劳动合同法》第四十四条和第四十六条,公司因破产而终止劳动合同的,应当向员工支付经济补偿。经济补偿的标准通常按照员工在公司的工作年限,每满一年支付一个月工资的标准计算。因此,公司仅缴纳保险而不支付赔偿,违反了上述法律规定。
从保险与赔偿的性质角度: 社会保险(如养老保险、医疗保险等)是员工应享有的基本保障,由公司和员工共同缴纳,旨在为员工提供未来的生活保障和医疗保障。而经济补偿则是对员工因公司破产而失去工作的一种补偿,两者性质不同,不能相互替代。公司不能以缴纳保险为由,拒绝支付员工应得的经济补偿。
从实际操作角度: 在公司破产程序中,员工的经济补偿通常会被列为优先清偿的债权之一。这意味着,在公司资产不足以清偿所有债务时,员工的经济补偿会优先于其他普通债权得到清偿。因此,公司不能仅通过缴纳保险来规避支付经济补偿的责任。
建议: