保证书上三个一般担保人发生诉讼时如何承担责任-杨维庆律师

保证书上三个一般担保人发生诉讼时如何承担责任-杨维庆律师｜法行宝

2025-12-18 经济纠纷

在保证书中有三个一般担保人时，发生诉讼他们承担责任的方式需分情况讨论，具体如下：

若未约定保证份额：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未约定相互追偿权，且未约定承担连带共同担保，或者约定不明确的情况下，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。这意味着，如果债务人无法履行债务，债权人可以要求任何一个一般担保人承担全部债务，但担保人在承担责任后，有权向债务人追偿。如果无法从债务人处追偿，担保人之间则按比例分担这部分损失。例如，若三个担保人未约定份额，债权人要求其中一人承担了全部债务，该担保人向债务人追偿未果后，可要求其他两个担保人按三分之一的比例分担其损失。
若约定了保证份额：如果三个一般担保人在保证书中明确约定了各自的保证份额，那么债权人只能按照约定的份额要求各担保人承担责任。这种情况下，担保人的责任是明确的，债权人不能随意要求某个担保人承担超出其约定份额的责任。例如，若保证书中约定担保人A承担30%，担保人B承担30%，担保人C承担40%，则债权人只能按照这一比例要求各担保人承担责任。
若担保人之间约定相互追偿及分担份额：如果三个一般担保人不仅约定了各自的保证份额，还约定了相互之间的追偿权及分担份额，那么在承担责任后，担保人不仅可以向债务人追偿，还可以按照约定向其他担保人追偿。这种情况下，担保人之间的权利义务关系更加明确，有利于减少纠纷和诉讼成本。

额外提醒：在实际操作中，一般担保人的责任承担还可能受到其他因素的影响，如保证期间、债权人是否及时行使权利等。因此，在涉及具体案件时，建议详细审查保证书的内容及相关法律法规，以确定各担保人的具体责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当涉及两个一般保证人被起诉的情况时，他们如何承担担保责任是一个需要依据担保合同约定、相关法律法规以及案件具体事实来综合判定的问题。以下是对此问题的详细解答：一、一般保证责任的基本原则先诉抗辩权：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这是先诉抗辩权的体现，意味着债权人需要先向债务人追偿，债务人无法清偿时，才能向保证人主张权利。补充赔偿责任：若法院判决债务人承担责任后，债务人无法清偿全部债务，则担保人需在其保证范围内承担补充赔偿责任。这意味着保证人不是直接对全部债务负责，而是在债务人无法清偿的范围内承担责任。二、两个一般保证人的责任分担按份共同保证：如果担保合同中明确约定了各担保人的保证份额，那么各担保人应按照约定的份额承担保证责任。例如，若甲、乙为丙的债务向债权人丁提供担保，并约定甲承担60%的保证责任，乙承担40%，则甲、乙分别按此比例清偿债务。在这种情况下，每个保证人只对自己约定的份额负责，债权人不能要求一个保证人承担超出其份额的责任。连带共同保证：若担保合同中没有约定各担保人的保证份额，或者约定不明确，则各担保人将承担连带责任。这意味着债权人可以要求任何一个担保人承担全部保证责任。已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。在多个保证人且未约定份额的情况下，一般平均分担责任，但如果有证据表明份额不均等，则按实际份额分担。三、法律法规的依据《民法典》第六百九十九条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。《民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。四、实际案例中的应用与建议实际案例应用：在实际案例中，法院会严格根据担保合同的具体条款以及上述法律法规的规定来划分两个担保人的责任。如果担保合同中有明确的份额约定，法院将尊重并执行该约定；如果没有约定或约定不明确，法院将认定各担保人为连带共同保证人，并允许债权人选择向任何一个或全部担保人主张权利。建议：为避免潜在的纠纷和风险，建议在签订担保合同时明确约定各担保人的保证份额。这样可以在纠纷发生时，明确各担保人的责任范围，减少争议。担保人应充分了解自己的法律责任和义务，在承担保证责任后及时行使追偿权以保护自己的权益。同时，债权人也应了解这些规定，以便更有效地维护自己的债权利益。综上所述，两个一般保证人被起诉时，其责任的划分主要取决于担保合同中的约定以及相关法律法规的规定。在签订担保合同时明确约定保证份额是避免纠纷的有效方式。

在一般保证中，若存在3名保证人，他们承担保证责任的方式主要取决于保证人之间是否有约定以及债权人的选择。以下是对这一问题的详细分析：一、保证人之间有约定的情况按份承担保证责任：如果3名保证人之间明确约定了各自承担的保证份额，那么他们将按照约定的份额承担保证责任。例如，保证人A承担30%，保证人B承担40%，保证人C承担30%。在这种情况下，债权人只能按照约定的份额向各保证人主张权利。连带共同保证：如果3名保证人约定对全部债务承担连带保证责任，那么债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人之间则根据内部约定或法律规定进行追偿。例如，若保证人A、B、C约定对债务人的全部债务承担连带保证责任，债权人可以选择向A、B或C中的任何一人主张全部债权。二、保证人之间没有约定的情况平均分担保证责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果数个保证人共同对同一债务提供一般保证，且保证人之间没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。在承担保证责任后，保证人之间原则上平均分担保证责任。这意味着，如果3名保证人没有约定份额，他们将平均分担债务人的债务。实际承担保证责任超过自己份额的保证人的追偿权：如果某个保证人实际承担的保证责任超过了其应分担的份额，他有权向其他保证人追偿超过的部分。例如，若保证人A实际承担了全部债务，而按照平均分担的原则，他只应承担三分之一，那么A有权向B和C追偿超过的部分。三、特殊情况下的考虑保证人的经济状况和偿债能力：在实际操作中，法院或仲裁机构可能会考虑各保证人的经济状况和偿债能力，对保证责任的分担进行适当调整。例如，如果某个保证人经济状况较差，可能无法承担其应分担的份额，那么其他保证人可能需要承担更多的责任。债权人的选择权：债权人作为权利人，有权选择向哪个保证人主张权利。如果债权人选择向某个保证人主张全部债权，该保证人不能拒绝，但在承担责任后，他有权向其他保证人追偿。总结来说，3名一般保证人承担保证责任的方式主要取决于他们之间的约定以及债权人的选择。在有约定的情况下，按照约定执行；在没有约定的情况下，原则上平均分担保证责任，并享有追偿权。如果您在债务债权方面遇到任何问题，或者对保证责任有进一步的疑问，请随时向我咨询。

在担保法中，一般保证人的责任主要涵盖以下几个方面：一般保证责任与先诉抗辩权定义与性质：一般保证指的是当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。在此情境下，保证人享有先诉抗辩权，即有权在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拒绝向债权人承担保证责任。举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人。当还款期限届满，乙应先向甲要求还款。若甲的财产足够清偿债务，丙则无需承担责任。只有当甲无力偿还全部或部分债务，且经法院强制执行后仍无法实现债权时，乙方可要求丙承担相应的保证责任。先诉抗辩权的丧失情形在特定情况下，一般保证人将丧失先诉抗辩权，需提前承担保证责任。这些情形包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。保证责任范围有约定从约定：若保证合同中明确约定了保证人承担责任的范围，保证人仅需在约定范围内承担责任。未约定或约定不明的法定范围：若保证合同对保证责任范围没有约定或约定不明确，保证人则需对全部债务承担责任，这包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。追偿权担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。即担保人替债务人履行债务后，可依法向债务人要求偿还其代为清偿的部分。这是担保人的一项重要权利，旨在保护其合法权益不受损害。保证期间与责任免除保证期间的确定：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。保证期间可以由债权人与保证人约定，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满。若没有约定或约定不明确，保证期间则为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间届满的后果：若债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。但若债权人已提起诉讼或申请仲裁，保证期间则适用诉讼时效中断的规定。法律建议：作为一般保证人，在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于保证责任范围、保证期间以及先诉抗辩权的约定。若对合同条款存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。在保证期间内，密切关注债务人的履约情况，一旦发现债务人可能无法按时履行债务，应及时采取措施防止损失扩大，并考虑是否需要提前行使追偿权等权利。如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

一般保证人主要承担补充性保证责任，并在特定条件下享有先诉抗辩权。以下是对一般保证人责任的详细解释：一、基本保证责任补充性责任：当债务人不能履行到期债务时，一般保证人需按照约定代为履行债务或承担责任。这意味着，如果债务人无法偿还债务，债权人可以要求保证人代为偿还。保证人的责任范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，除非当事人另有约定。实例说明：假设甲向乙借款100万元，丙作为一般保证人。当甲无法偿还时，乙需先通过法律途径追索甲的财产。若甲的财产不足以清偿全部债务，仍有50万元未偿清，此时丙则对这50万元承担保证责任。二、先诉抗辩权定义与行使：在保证合同中，一般保证人享有先诉抗辩权。即，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。这是法律赋予一般保证人的一项重要权利，旨在保护保证人的合法权益。丧失情形：然而，先诉抗辩权并非绝对。在以下几种情形下，保证人将丧失先诉抗辩权：债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。三、保证责任范围与约定有约定从约定：保证合同中可以对保证人承担责任的范围进行明确约定。如果约定了具体范围，保证人仅需在约定范围内承担责任。这有助于明确保证人的责任边界，避免不必要的法律纠纷。未约定或约定不明的法定范围：若保证合同对保证责任范围没有约定或约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。这包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。因此，在签订保证合同时，务必明确约定保证责任范围，以保护自身合法权益。四、追偿权担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。即担保人替债务人履行债务后，可依法向债务人要求偿还其代为清偿的部分。这是担保人的一项重要权利，旨在保护其合法权益不受损害。在实际操作中，担保人应注意保留相关证据，以便在追偿时提供有力支持。五、法律建议明确约定保证条款：在签订保证合同时，务必详细约定保证范围、保证方式及保证期间等关键条款。这有助于明确保证人的责任边界，避免不必要的法律纠纷。关注债务人财务状况：作为保证人，应密切关注债务人的财务状况和履约能力。一旦发现债务人存在财务问题或履约困难，应及时与债权人沟通并采取相应措施，以保护自身合法权益。及时行使权利：在符合丧失先诉抗辩权的情形下，保证人应及时行使权利或采取相应措施，以避免不必要的法律责任。同时，在承担保证责任后，也应及时向债务人追偿，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院判决担保人承担一般保证责任时，主要涉及以下几个方面的内容：一般保证的定义与性质：一般保证是指保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。这种保证方式相对较为严格，旨在保护保证人的权益，避免其过早地承担保证责任。一般保证人的先诉抗辩权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这就是一般保证人的先诉抗辩权。举例来说，如果债务人A向债权人B借款10万元，并由C作为一般保证人。在借款到期后，A未能按时还款。此时，B不能直接要求C承担还款责任，而必须先通过法律途径（如诉讼或仲裁）向A追讨债务，并在对A的财产进行强制执行后仍无法获得全部或部分还款时，才能要求C承担剩余债务的保证责任。一般保证责任的承担条件：除了先诉抗辩权外，一般保证人承担保证责任还需满足其他条件，如主合同债务必须合法有效、保证合同必须成立且有效、债务人确实无法履行债务等。如果主合同债务因违法或无效等原因而不存在，或者保证合同本身存在瑕疵（如保证人无民事行为能力、保证合同内容违法等），则一般保证人无需承担保证责任。一般保证人的责任范围：一般保证人的责任范围通常限于主债务的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。但具体责任范围还需根据保证合同的约定以及相关法律法规的规定来确定。如果保证合同中明确约定了保证人的责任范围，则按照约定执行；如果未明确约定，则根据相关法律法规的规定来确定。一般保证人的免责情形：在某些特定情况下，一般保证人可以免除保证责任。例如，如果债权人放弃对债务人的债权或者债务人放弃对债权人的抗辩权，且这种放弃行为对保证人产生了不利影响，则保证人可以在相应范围内免除保证责任。另外，如果主合同债务已经得到部分或全部履行，或者债务人提供了新的担保且债权人接受了该担保，则一般保证人的保证责任也可能相应减轻或免除。总结与建议：作为一般保证人，在签订保证合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于先诉抗辩权、责任范围以及免责情形的约定。在主合同纠纷发生后，一般保证人应积极关注债务人的还款情况以及债权人的追讨行为，以便在必要时行使自己的先诉抗辩权或其他权利。如果您作为一般保证人面临承担保证责任的风险，或者对保证合同的相关条款存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。

结论前置：担保人的一般保证责任和连带保证责任在法律上有显著区别，主要体现在责任性质、债务履行顺序、诉讼主体地位、承担责任的范围以及追偿权实现方式等方面。以下是对这两种保证责任的详细解析：一、责任性质一般保证责任：定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。特点：保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任。连带责任保证：定义：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。特点：债务履行期届满债权人未受清偿时，债权人可要求债务人或保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无先诉抗辩权。二、债务履行顺序一般保证责任：顺序：先由债务人承担清偿责任。仅当债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。例子：甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人签字。若甲逾期未还且名下有房产可供执行，乙需先通过诉讼拍卖甲的房产。若房产变现后仍不足清偿，丙才需补足差额。连带责任保证：顺序：债务人未履行债务时，债权人可选择要求债务人或保证人承担责任，无先后顺序限制。例子：丁向戊借款5万元，己作为连带责任保证人签字。丁失联后，戊可直接起诉己要求其偿还全部5万元，无需先行追讨丁的财产。三、诉讼主体地位一般保证责任：地位：若债权人仅起诉保证人，法院通常应将债务人列为共同被告。但存在例外，如债务人下落不明且无财产可供执行、已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等情况下，债权人可单独起诉保证人。连带责任保证：地位：债权人可将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，也可单独起诉其中一方。四、承担责任的范围一般保证责任：范围：保证人承担责任范围通常以主债务未履行部分为限，且需遵循先诉抗辩权规定。连带责任保证：范围：保证人承担责任范围与主债务人相同，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等全部债务，具体依据保证合同约定确定。五、追偿权实现方式一般保证责任：方式：保证人在承担保证责任后，向债务人行使追偿权时，通常需先对债务人财产进行执行程序，确定债务人无法偿还后，才能就自己承担的部分向债务人追偿。连带责任保证：方式：保证人在承担保证责任后，可直接向债务人追偿，无需经过特定前置程序。六、法律建议对债权人：优先选择连带责任保证以降低风险；签订合同时明确约定保证责任类型，避免约定不明导致的法律纠纷。对保证人：谨慎评估自身偿债能力；争取一般保证责任并保留债务人财产线索，以便在必要时行使先诉抗辩权。合同条款示例：一般保证：“保证人承担一般保证责任，债权人在穷尽一切法律手段仍无法从债务人处获偿时，方可向保证人追偿。” 连带责任保证：“保证人承担连带保证责任，债权人可随时要求保证人清偿全部债务。” 总结：一般保证责任和连带责任保证在责任性质、债务履行顺序、诉讼主体地位、承担责任的范围以及追偿权实现方式等方面存在显著差异。合同双方应根据实际需求明确约定责任类型，以避免纠纷并保障自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在债务债权关系中，当存在三个担保人时，他们的责任划分主要取决于担保合同的约定以及法律的规定。以下是从不同角度对三个担保人责任划分的详细分析：按份责任与连带责任：按份责任：如果担保合同中明确约定了每个担保人承担的担保份额，那么各担保人将按照约定的份额承担责任。例如，合同可能规定担保人A承担30%的责任，担保人B承担40%的责任，担保人C承担30%的责任。在这种情况下，债权人只能按照约定的份额向每个担保人追偿。连带责任：如果担保合同中没有明确约定担保份额，或者约定不明确，那么根据法律规定，各担保人之间将承担连带责任。这意味着债权人可以向任何一个担保人追偿全部债务，被追偿的担保人不得拒绝，并有权在承担责任后向其他担保人追偿其应承担的份额。担保方式的影响：一般保证：如果担保人提供的是一般保证，那么在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。但如果有三个一般保证人，且未约定份额，他们仍可能承担连带责任，除非能证明自己的保证范围有限。连带责任保证：如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以直接要求担保人承担保证责任，无需先向债务人追偿。在有三个连带责任保证人的情况下，他们之间的责任划分同样遵循上述按份责任与连带责任的原则。实际案例与法律适用：在实际案例中，法院会根据担保合同的约定、担保方式、以及各担保人在债务履行中的实际作用等因素来综合判断责任划分。例如，如果某个担保人在债务履行过程中起到了主要作用，或者与债权人存在特殊关系，法院可能会酌情调整其责任份额。同时，法院也会考虑各担保人的经济状况、偿债能力等因素，以确保责任划分的公平性和合理性。法律建议：明确约定：为了避免纠纷和争议，建议在担保合同中明确约定每个担保人的担保份额和责任范围。了解法律：担保人应充分了解自己的法律责任和义务，以及可能面临的法律风险。在签订担保合同前，应仔细阅读合同条款，并咨询专业律师的意见。及时沟通：如果担保人之间或担保人与债权人之间出现分歧或争议，应及时沟通并寻求解决方案。必要时，可以通过法律途径解决纠纷。总结来说，三个担保人的责任划分主要取决于担保合同的约定和法律的规定。在签订担保合同时，应明确约定每个担保人的担保份额和责任范围，以避免后续纠纷和争议。如果遇到法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

一般保证是指当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担补充性保证责任的担保方式。在这种担保方式下，保证人享有一定的权利，并在特定条件下才需承担保证责任。以下是对一般保证人如何承担保证责任的详细阐述：一、一般保证的基本特点一般保证的最大特点是其补充性，即保证人仅在主债务人客观上无法履行债务时才承担责任。这种无法履行通常指的是经过强制执行程序后，债务人仍无法清偿全部债务。在此之前，保证人享有先诉抗辩权，可以拒绝债权人的履行要求。二、一般保证人承担责任的条件主合同纠纷经审判或仲裁：债权人需首先就主合同纠纷向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，通过法定程序确定债务人的债务情况。强制执行后仍不能履行债务：在获得生效裁判文书后，债权人需向法院申请强制执行债务人的财产。只有当债务人经过强制执行程序仍无法履行全部债务时，保证人才需承担保证责任。三、一般保证人承担责任的范围有约定从约定：若保证合同中明确约定了保证范围，如仅对主债务的本金、利息或特定费用承担保证责任，则保证人的责任仅限于该约定范围。无约定按法定：若保证合同未约定或约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任，这包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。四、一般保证人承担责任的限制情况（先诉抗辩权的丧失）在以下特定情形下，一般保证人不得行使先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任：债务人下落不明，且无财产可供执行。人民法院已经受理债务人破产案件。债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。保证人书面表示放弃先诉抗辩权。五、保证期间的约定与影响若一般保证的保证人与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，若债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。若债权人已提起诉讼或申请仲裁，则保证期间适用诉讼时效中断的规定，即保证期间将重新计算或延长。六、实际操作建议作为一般保证人，在承担保证责任时，应密切关注债务人的财务状况和履约能力。一旦发现债务人可能无法履行债务，应及时与债权人沟通，并了解自己的权利和义务。同时，保证人应妥善保管与保证合同相关的文件和证据，以便在必要时维护自己的合法权益。综上所述，一般保证人承担保证责任是在特定条件下进行的，且享有一定的权利和限制。在实际操作中，保证人应严格遵循相关法律法规及合同约定，确保自身权益不受损害，同时也应积极履行自己的义务，协助债权人维护其债权。

结论：两个一般保证人是否承担连带责任，主要取决于保证合同的具体约定。若合同中有明确约定，则按约定执行；若未约定或约定不明确，则一般保证人之间不承担连带责任，而是各自承担相应的保证份额或按法律规定承担责任。以下是对此问题的详细分析：一、保证合同有明确约定的情况连带责任约定：如果保证合同中明确约定了两个一般保证人承担连带责任，那么当债务人不履行到期债务时，债权人可以要求任何一个保证人承担全部或部分保证责任。被要求的保证人不得拒绝，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或在承担责任的范围内向其他未承担责任的保证人进行追偿（若其他保证人也有过错或应分担责任）。保证份额约定：如果保证合同中明确约定了各保证人的保证份额，如保证人A承担30%的债务，保证人B承担70%的债务，那么各保证人将按照约定的比例分别承担保证责任。这意味着每个保证人仅对其约定份额内的债务负责，无需对超出其份额的债务承担连带责任。二、保证合同没有约定或约定不明的情况一般保证人的责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当同一债务有两个以上保证人且没有约定保证份额时，若保证合同未明确约定为连带责任保证，则各保证人承担的是一般保证责任，且彼此之间不承担连带责任。这意味着债权人需要先向债务人追索，并在对债务人财产依法强制执行后仍不能实现债权时，才能要求保证人承担责任。且在这种情况下，债权人通常只能按照保证人的数量平均分配请求承担保证责任（除非能证明某保证人应承担更多责任），而不能随意选择要求某个保证人承担全部责任。保证人的追偿权：无论保证合同如何约定，保证人在承担保证责任后，都有权向债务人追偿。这是保证人的一项基本权利，旨在保障保证人在承担责任后能够恢复其财产状况。如果保证合同中有约定或法律规定了保证人之间的内部责任分担（如按过错比例分担），则已承担保证责任的保证人还有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额。三、法律建议明确保证合同条款：在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证）、保证份额（如有）以及保证人的权利义务等条款。这有助于避免后续的法律纠纷和不确定性。评估偿债能力：作为保证人，在为他人提供担保前，应充分评估债务人的偿债能力和自身的风险承受能力。谨慎考虑是否提供担保以及提供何种形式的担保。及时行使权利：如果作为债权人，在债务人不履行到期债务时，应及时向保证人主张权利，并注意保证期间的限制。如果作为保证人，在承担保证责任后，也应及时向债务人或其他保证人行使追偿权。总结：两个一般保证人是否承担连带责任，主要取决于保证合同的具体约定。在签订保证合同时，应明确约定相关条款以避免后续纠纷。无论作为债权人还是保证人，都应充分了解自己的权利义务并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在一般保证的诉讼中，诉讼费用的承担需根据诉讼结果、当事人角色及案件特殊情况，严格遵循《诉讼费用交纳办法》及相关法律规定进行综合判定。以下是对不同情形的详细分析：一、诉讼费用承担的一般原则败诉方负担：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则同样适用于一般保证诉讼。部分胜诉、部分败诉：若案件出现部分胜诉、部分败诉的情况，法院将依据案件具体情况，决定双方当事人各自应负担的诉讼费用数额。二、不同情形下的诉讼费用承担债权人仅起诉债务人债权人胜诉：诉讼费用由被告（债务人）负担，且该费用需在履行给付义务时一并支付给原告。债务人胜诉：诉讼费用由原告（债权人）自行负担。债权人同时起诉债务人和保证人债务人承担责任，保证人免责（先诉抗辩权）：在此情形下，由于保证人享有先诉抗辩权，债权人需先向债务人追偿，若债务人无法清偿，保证人才需承担保证责任。因此，诉讼费用通常由被告（债务人）负担，保证人无需承担诉讼费用。债务人与保证人共同承担责任：若法院判决债务人与保证人共同承担责任，诉讼费用将根据法院判决，可能由被告（债务人）和被告（保证人）按比例或特定金额分别负担。债权人先起诉债务人后起诉保证人保证人需承担保证责任：若债权人先起诉债务人并获得胜诉判决，但债务人无法履行判决，债权人随后起诉保证人并要求其承担保证责任。在此情形下，诉讼费用由被告（保证人）负担，并在履行保证责任时一并支付给原告。保证人无需承担保证责任：若保证人能够证明其无需承担保证责任（如主合同无效、保证期间已过等），则诉讼费用由原告（债权人）自行负担。三、特殊情形下的诉讼费用承担调解或和解：经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。撤诉：当事人申请撤诉的，案件受理费减半交纳。特殊类型案件：如知识产权案件、保险案件等，其诉讼费用的承担可能受特别法规制。例如，在责任保险相关诉讼中，被保险人支付的仲裁或诉讼费用，除合同另有约定外，通常由保险人承担。不过，这一原则并不直接适用于一般保证诉讼，但可作为参考，说明特殊类型案件中诉讼费用承担的特殊性。四、诉讼费用的范围与支付费用范围：诉讼费用包括但不限于案件受理费、申请费及其他实际支出的费用，如证人出庭费、鉴定费等。支付与缴纳：诉讼费用原则上由原告、享有独立请求权的第三方及上诉方预先支付。对于追索劳动报酬等特定类型的案件，可酌情免除预缴案件受理费的义务。法院受理案件后会发出通知书，明确缴费金额及方式，要求当事人在规定期限内完成缴费手续。法律建议：在实际操作中，当事人应密切关注案件进展，及时了解诉讼费用的承担情况。若对诉讼费用的承担有异议，可在收到法院判决或裁定后，依法提出上诉或申请再审。同时，建议当事人在签订保证合同时，明确约定诉讼费用的承担方式，以减少后续纠纷。进一步思考：诉讼费用的承担不仅关乎当事人的经济利益，也体现了法律的公平与正义。因此，在处理一般保证诉讼时，应充分考虑各种因素，确保诉讼费用的承担既符合法律规定，又体现公平原则。若您在一般保证诉讼中遇到诉讼费用承担的问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和指导。