结论：爷爷用名字贷款给别人买车失信，一般情况下不会直接影响孙子，儿媳通常也不可以直接起诉爷爷或相关借款人，但儿媳作为家庭成员可能因家庭共同财产受影响而间接产生纠纷，需根据具体情况分析处理。以下从不同角度详细分析：
一、爷爷失信对孙子的直接影响
信用记录独立性：
- 每个人的信用记录是独立的，爷爷的失信行为不会直接记录在孙子的信用报告中。因此，从信用记录的角度来看，爷爷失信不会直接影响孙子的信用状况。
特殊情况考量：
- 如果爷爷的失信行为涉及到法律诉讼，且孙子作为共同被告或相关利益方被牵连其中，那么孙子的个人权益可能会受到一定影响。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
- 另外，如果爷爷的失信行为导致家庭经济状况恶化，进而影响到孙子的生活和教育等，那么孙子可能会间接受到影响。但这种影响并非直接由失信行为本身造成，而是由家庭经济状况变化引起的。
二、儿媳的起诉权利
起诉对象分析：
- 起诉爷爷：儿媳通常不是爷爷贷款合同的直接当事人，因此她没有直接起诉爷爷的权利。除非爷爷的行为侵犯了儿媳的合法权益（如家庭共同财产被非法转移等），且儿媳能够提供充分证据证明这一点，否则她无法直接起诉爷爷。
- 起诉借款人：如果儿媳认为借款人的行为（如未按时还款导致爷爷失信）侵犯了她的合法权益（如家庭共同财产受损），她同样需要提供充分证据来证明这一点。然而，在大多数情况下，儿媳并非借款合同的直接当事人，因此她直接起诉借款人的难度较大。
间接纠纷处理：
- 如果爷爷的失信行为导致家庭共同财产受损（如银行账户被冻结、财产被查封等），儿媳作为家庭成员可能会因此产生纠纷。在这种情况下，儿媳可以通过家庭内部协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。但需要注意的是，这种纠纷并非直接由爷爷的失信行为引起，而是由家庭共同财产受损这一结果引起的。
三、法律建议与后续行动
了解具体情况：
- 首先，需要详细了解爷爷贷款的具体情况（如贷款金额、用途、还款情况等）以及失信的具体原因和后果。这有助于更准确地评估爷爷失信对家庭成员的影响程度。
协商与调解：
- 在了解具体情况后，可以尝试通过家庭内部协商或调解来解决纠纷。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果协商和调解无法解决问题，或者家庭成员之间的权益受到严重侵犯，那么可以考虑寻求法律帮助。在这种情况下，建议咨询专业律师（如我），以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
关注信用修复：
- 如果爷爷的失信行为已经对家庭成员的信用状况产生了间接影响（如通过家庭共同财产等），那么可以考虑关注信用修复的问题。这有助于恢复家庭成员的信用状况，减少未来可能面临的信用风险。
最后，爷爷用名字贷款给别人买车失信，一般情况下不会直接影响孙子，儿媳也不可以直接起诉爷爷或相关借款人。但家庭成员可能因家庭共同财产受影响而间接产生纠纷。因此，建议家庭成员之间加强沟通协商，必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。