结论：交通事故导致骨折后即使继续上班，依然有权要求误工费赔偿，但需结合实际收入损失情况主张。以下从法律逻辑、实务操作和注意事项三个角度展开说明：

一、法律逻辑：误工费的核心是“收入损失”而非“是否上班”

根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费的赔偿标准是“因误工减少的收入”，而非单纯以“是否实际休息”为判断依据。
关键点：

1. 收入损失的认定：若骨折后虽坚持上班，但因伤情导致工作效率下降、加班减少、绩效扣减或被迫调岗降薪，实际收入减少的部分仍可主张误工费。
   
2. 医嘱与实际工作的关系：若医生出具了“建议休息”的证明，但患者因工作需要未完全休息，需结合伤情严重程度判断是否合理。例如，轻微骨折（如手指骨折）可能不影响轻体力工作，但腰椎骨折仍坚持高强度劳动可能被认定为“过度勉强”，此时误工费主张可能被支持。
   
3. 无收入损失的例外：若骨折后工资未减少（如单位全额发放病假工资、年终奖未受影响），则无法主张误工费。

二、实务操作：如何证明收入损失？

需提供以下证据链：

1. 收入证明：劳动合同、工资银行流水、个税缴纳记录、单位出具的误工证明（需注明伤前平均工资及伤后实际发放金额）。
   
2. 医嘱与伤情证明：医院出具的“建议休息X天”的诊断证明、病历、影像学检查报告（如X光片、CT报告），证明伤情与误工的关联性。
   
3. 收入减少的直接证据：如因伤情导致绩效扣减的通知书、调岗降薪的书面文件、加班记录减少的对比等。
   

示例：
张某因交通事故导致右腿胫骨骨折，医生建议休息3个月，但张某因项目紧急仅休息1个月后返岗。返岗后因行动不便无法出差，导致季度奖金减少2万元。此时，张某可主张1个月的误工费（按医嘱休息期）及2万元奖金损失（需证明奖金与出差直接相关）。

三、注意事项：避免主张被驳回的风险

1. 过度勉强上班的风险：若伤情严重（如脊柱骨折、颅脑损伤）仍坚持高强度工作，可能被认定为“未尽到保护自身健康的义务”，法院可能酌情减少误工费赔偿比例。
   
2. 单位配合度的影响：若单位拒绝出具误工证明或工资流水，可申请法院向税务、银行部门调取证据，但可能延长诉讼周期。
   
3. 兼职收入的认定：若伤者有兼职收入，需提供兼职合同、收入流水等证据，否则法院可能不予支持。

总结建议

1. 立即收集证据：事故发生后第一时间就医并保留所有医疗记录，同时与单位沟通误工证明事宜。
   
2. 理性评估伤情：若伤情严重，建议优先遵医嘱休息，避免因强行上班导致伤情加重或误工费主张受限。
   
3. 咨询专业律师：误工费计算涉及收入结构、证据链完整性等复杂问题，建议委托律师协助核算具体金额并制定诉讼策略。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。