限制企业变更在一定条件下是可以撤销的，但具体能否撤销需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、限制企业变更的常见情形及撤销可能性

1. 行政机关的限制

   • 情形：行政机关基于特定原因（如企业存在违法行为、涉及重大诉讼等）对企业变更（如股权变更、法定代表人变更等）进行限制。
   • 撤销可能性：若行政机关的限制行为违法或不当，企业可以通过行政复议或行政诉讼等途径请求撤销该限制。例如，若行政机关未依法定程序作出限制决定，或限制决定缺乏事实依据和法律依据，企业有权要求撤销。

2. 司法机关的限制

   • 情形：司法机关在诉讼过程中，为保障诉讼的顺利进行或保护相关当事人的合法权益，可能对企业变更进行限制，如冻结股权、限制法定代表人变更等。
   • 撤销可能性：司法机关的限制通常具有法律效力，但在特定情况下（如诉讼结束、限制条件不再存在等），限制会自动解除。若企业认为司法机关的限制行为违法或不当，也可以通过法律途径寻求救济，但撤销的难度相对较大，需满足严格的法律条件。

3. 合同或协议的限制

   • 情形：企业与其他主体（如股东、合作伙伴等）在合同或协议中约定了对企业变更的限制条款。
   • 撤销可能性：合同或协议中的限制条款若违反法律法规的强制性规定或公序良俗，可能被认定为无效。此外，若限制条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，企业也有权请求撤销。但若限制条款合法有效，且未出现法定撤销事由，企业则需遵守约定，不得擅自变更。

二、撤销限制企业变更的法律程序

1. 行政复议或行政诉讼：若认为行政机关的限制行为违法或不当，企业可以向作出限制决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼。
2. 申请司法救济：若认为司法机关的限制行为违法或不当，企业可以在诉讼过程中提出异议，或在诉讼结束后通过申请再审、执行异议等途径寻求救济。
3. 协商或调解：对于合同或协议中的限制条款，企业可以与对方协商修改或解除条款。若协商不成，也可以寻求第三方调解或仲裁机构进行调解或仲裁。

三、法律建议

1. 审查限制行为的合法性：在面临限制企业变更的情况时，企业应首先审查限制行为的合法性，包括限制主体、限制依据、限制程序等是否符合法律法规的规定。
2. 及时寻求法律救济：若认为限制行为违法或不当，企业应及时寻求法律救济，避免错过最佳时机。同时，企业也应保留好相关证据，以便在法律程序中证明自己的主张。
3. 遵守合同或协议约定：对于合同或协议中的限制条款，企业应严格遵守约定，避免擅自变更或违反约定。若确实需要变更或解除条款，应与对方协商并达成一致意见。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。