先办事后送钱是否构成行贿，这确实是一个需要根据具体情况进行综合分析的问题，其核心在于判断送钱行为与职务行为之间是否存在不正当的关联或利益交换。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 构成行贿罪的情况：

   • 主观方面：如果送钱人具有直接故意，即为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，那么这种行为就符合行贿罪的主观要件。不正当利益包括但不限于违反法律、法规、国家政策以及国务院各部门规章规定的利益，或者要求国家工作人员提供违反上述规定的帮助或方便条件。
   • 客观方面：送钱行为发生在国家工作人员利用职务便利为送钱人谋取利益之后，且送钱行为与职务行为之间存在直接的、内在的权钱交易关系。例如，个体老板为垄断某行业经营，找到相关部门领导帮忙，并承诺事成后给予重谢。在领导的帮助下，个体老板实现目的后按约定送钱给领导，这种行为就构成行贿罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 不构成行贿罪的情况：

   • 主观方面：如果送钱人没有谋取不正当利益的目的，而是纯粹出于感激之情在事后赠送财物，且该赠送行为没有与职务行为形成不正当的关联，那么这种情况通常不被认定为行贿。例如，某人因得到官员在政策咨询上的帮助，几年后出于感谢赠送价值不高的礼品，这通常不构成犯罪。
   • 客观方面：送钱行为与职务行为之间不存在直接的、内在的权钱交易关系。例如，国家工作人员正常履职为他人带来合法利益，他人纯粹出于感激之情在事后赠送财物，且该赠送行为没有超出正常社交馈赠的范畴。
   • 法律后果：在这种情况下，送钱行为不构成行贿罪，因此不会受到刑事处罚。

在判断先办事后送钱是否构成行贿时，还需要综合考量以下因素：

• 是否存在事前的请托约定：如果有明确的请托事项和约定，且后续送钱行为与这些事项直接相关，那么行贿的嫌疑就更大。
• 国家工作人员是否利用职务便利：如果国家工作人员确实利用了其职务上的便利为请托人谋取利益，那么后续的送钱行为就更可能被视为行贿。
• 送钱行为与职务行为之间的内在联系：要分析送钱行为是否与职务行为存在直接的、内在的权钱交易关系。如果存在这种关系，那么行贿的可能性就更高。
• 送钱的动机和目的：如果送钱是出于感谢、友谊或其他非利益交换的目的，并且没有涉及任何不正当利益的谋取，那么通常不会被视为行贿。但如果送钱是为了回报之前的帮助或期望未来得到某种帮助，特别是这种帮助涉及到职务行为或权力滥用，那么就存在行贿的嫌疑。
• 送钱的时间、方式和金额：这些因素也是判断行贿的重要依据。例如，如果送钱是在某个关键决策之后，或者金额明显超出了正常的礼尚往来范畴，那么就更可能被视为行贿。

总结来说，先办事后送钱是否构成行贿，需要根据具体情况进行综合分析。如果送钱行为与职务行为之间存在不正当的关联或利益交换，且送钱人具有谋取不正当利益的目的，那么这种行为就可能构成行贿罪。反之，如果送钱行为纯粹出于感激之情，且没有与职务行为形成不正当的关联，那么通常不构成行贿罪。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。