在合同纠纷中，对方没有原件，并不意味着你可以直接不认相关证据或事实，是否认可需结合具体情况判断。以下从几个角度为你详细分析：
一、证据原件的重要性及法律规定
在民事诉讼中，证据原件通常具有更高的证明力，因为原件能够最直接、最真实地反映案件事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这意味着，原件是优先被采纳的证据形式，但并非没有原件就完全无法证明事实。
二、没有原件时的证据认定
对方提供复制件或复制品的情况：
- 如果对方提供了与原件核对无异的复制件或复制品，且该复制件或复制品能够清晰、准确地反映案件事实，那么该证据仍然可能被法院采纳。
- 在这种情况下，你不能仅仅因为对方没有提供原件就否认该证据的效力。法院会综合考虑复制件或复制品的真实性、关联性以及证明力等因素来决定是否采纳。
对方无法提供原件且无法提供合理说明的情况：
- 如果对方无法提供原件，且无法给出合理的说明（如原件遗失、毁损等），那么该证据的证明力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，你可以提出异议，并要求法院对该证据的证明力进行审查。法院可能会根据案件具体情况，结合其他证据来综合判断该证据的效力。
你方能够提供相反证据的情况：
- 如果你方能够提供与对方证据相反的证据，且该相反证据具有更高的证明力，那么法院可能会采纳你方的证据，而否定对方的证据。
- 在这种情况下，即使对方提供了复制件或复制品，只要你方的相反证据足够充分，仍然有可能使法院不采纳对方的证据。
三、法律建议
- 要求对方提供原件或合理说明：在对方提供证据时，你可以要求对方提供原件或给出无法提供原件的合理说明。如果对方无法提供或说明不合理，你可以对该证据的证明力提出质疑。
- 积极收集并提供相反证据：如果你认为对方的证据不真实或不可靠，你可以积极收集并提供相反的证据来支持你的主张。这有助于增强你方在诉讼中的地位。
- 咨询专业律师：在处理合同纠纷时，涉及证据的认定和证明力问题往往比较复杂。如果你对此感到困惑或不确定，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，对方没有原件并不意味着你可以直接不认相关证据或事实。在处理这类问题时，你需要结合具体情况来判断证据的证明力，并采取相应的法律策略来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。