伪造转账视频不能直接定为诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪要求行为人实施欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，行为人因此获得非法利益，且该利益达到一定数额标准（一般为3000元至10000元以上，具体标准依地区而异）。
不构成诈骗的情况
- 若伪造的转账视频仅用于个人目的，比如为了在社交场合炫耀自己“有钱”，并未实际用于欺骗他人，没有使他人产生错误认识并进而处分财产，那么这种行为虽然不当，但缺乏诈骗罪的核心要素——欺骗行为与财物损失之间的因果关系，因此不构成诈骗罪。
- 举例：小张为了在朋友圈炫耀自己“经济实力雄厚”，伪造了一个大额转账给自己的视频并发布，但并没有以此视频去欺骗他人获取财物，这种情况下小张的行为不构成诈骗罪。
构成诈骗的情况
- 当行为人利用伪造的转账视频，虚构自己已完成付款等事实，诱使对方产生错误认识，并基于此错误认识作出对自己财产不利的处分，如发货、放弃债权等，且行为人因此获得非法利益，且该利益达到法定数额标准时，就构成诈骗罪。
- 举例：小李向小王购买一批货物，小李伪造了一个已经向小王转账的视频发给小王，小王看到视频后信以为真，将货物发给了小李，但小李实际上并未转账，且货物价值达到了当地诈骗罪的立案标准，那么小李的行为就构成诈骗罪。
二、其他法律责任角度
即使伪造转账视频的行为未构成诈骗罪，也可能因其他违法行为而承担相应责任。
民事责任
- 根据《中华人民共和国民法典》，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，并要求实施欺诈行为的一方承担民事赔偿责任。
- 举例：小赵伪造转账视频欺骗小孙，让小孙误以为小赵已经还款而放弃了债权，后来小孙发现真相后，可以要求小赵继续还款，并可能要求小赵赔偿因欺诈行为给自己造成的损失。
行政责任
- 伪造转账视频还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于伪造、变造公文、证件、证明文件、印章等的规定（转账视频可视为一种证明文件），公安机关可依法给予警告、罚款、行政拘留等行政处罚。
- 举例：小陈伪造转账视频用于非法目的，被公安机关发现后，可能会根据情节轻重受到警告、罚款或者行政拘留等处罚。
三、总结与建议
伪造转账视频的行为是否构成诈骗，关键在于其是否被用于欺骗他人并导致财物损失。为避免不必要的法律风险，建议你不要伪造或使用伪造的转账视频进行任何形式的交易或借贷活动。如果你遇到了相关问题或者发现有人伪造转账视频进行欺诈行为，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。