结论：子女欠父母的钱，在遗产分配的情境下，一般不受普通债务诉讼时效的限制，但需考虑继承开始后的特定时间限制及是否存在特殊约定。以下从不同角度详细分析：

1. 诉讼时效的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于一般的债权债务关系，意味着如果债权人（在此情境下为父母）在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未行使请求权，则可能丧失胜诉权。

2. 遗产分配中的特殊情况：

   • 在遗产分配的情境下，如果子女作为债务人欠父母的钱，且该债务在遗产分配时仍未清偿，那么该债务的处理将受到遗产分配规则的调整。根据《民法典》继承编的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。在此情况下，子女欠父母的债务并不因时间的流逝而自动免除，而是需要在遗产范围内进行清偿。
   • 重要的是要理解，遗产分配中的债务清偿并不直接受普通债务诉讼时效的限制。这是因为遗产分配是一个特定的法律程序，它涉及的是被继承人遗产的分配和债务的清偿，而不是单个债权债务关系的诉讼时效问题。然而，如果父母在生前已经通过法律途径（如起诉）来主张其债权，并且该诉讼在父母去世时仍未终结，那么该诉讼可能会继续进行，并受到诉讼时效的约束。

3. 继承开始后的时间限制：

   • 虽然遗产分配中的债务清偿不受普通债务诉讼时效的限制，但继承开始后，继承人需要在一定时间内表示接受或放弃继承。根据《民法典》的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。如果继承人未在规定时间内表示放弃继承，则视为接受继承，并承担清偿被继承人债务的责任。这一时间限制虽然不是直接的诉讼时效，但同样对遗产分配和债务清偿产生重要影响。

4. 特殊约定的考虑：

   • 如果父母与子女之间就债务的清偿存在特殊约定（如约定了清偿期限、方式等），那么该约定将优先于法定规则适用。在这种情况下，债务的清偿将受到约定内容的约束，而不是普通的诉讼时效或遗产分配规则。

建议：

• 如果您作为父母或继承人面临子女欠债未还且涉及遗产分配的问题，建议首先梳理清楚债务的具体情况（如金额、形成时间、是否有约定等）以及遗产的实际情况（如价值、分配方式等）。
• 如有必要，可以寻求专业法律帮助，以确保您的权益得到妥善保护。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。