针对已退休或死亡且在履职期间存在枉法裁判行为，且该行为已超过追诉时效的情况，调查处置的主体及法律依据需分情况讨论：

1. 关于调查主体

   • 枉法裁判行为本身：若枉法裁判行为涉嫌犯罪（如民事、行政枉法裁判罪），原则上应由公安机关负责侦查。但鉴于行为人已退休或死亡，公安机关可能不再主动启动刑事侦查程序，除非有新的证据或线索表明存在其他未被追究的犯罪行为。
   • 职务违法或违纪行为：若枉法裁判行为不构成犯罪，但属于职务违法或违纪行为，且行为人尚未退休时即已存在，理论上应由原任职单位（如法院）的纪检监察部门负责调查。然而，由于行为人已退休或死亡，原单位可能不再进行实质性的纪律处分，但可依据内部规定进行事实认定或记录。
   • 特殊情况下的调查：若枉法裁判行为造成了严重后果或社会影响，且存在公众举报或上级机关督办的情况，可能由上级法院、检察院或监察委员会介入调查，以查清事实真相。

2. 关于追诉时效与处置依据

   • 追诉时效的适用：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。若枉法裁判行为已超过上述追诉时效，则原则上不再追究刑事责任。
   • 非刑事处置依据：对于不构成犯罪但违反职业道德或内部纪律的行为，即使行为人已退休或死亡，原单位或上级机关仍可依据《中华人民共和国法官法》、《人民法院工作人员处分条例》等相关规定，对行为人的违法违纪行为进行事实认定，并可能采取通报批评、取消荣誉资格等非刑事处罚措施（尽管实际操作中因行为人已退休或死亡而可能不再执行）。

3. 特殊情形下的法律考量

   • 行为人死亡后的法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。因此，若枉法裁判行为人已死亡，且行为已超过追诉时效，则不再追究其刑事责任。
   • 民事赔偿与救济途径：若枉法裁判行为给当事人造成了经济损失，当事人仍可通过民事诉讼途径要求赔偿。但需注意，民事诉讼的诉讼时效通常为三年（自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算），且需有充分证据证明枉法裁判行为与经济损失之间的因果关系。

总结与建议：

• 对于已退休或死亡且在履职期间存在枉法裁判行为，且该行为已超过追诉时效的情况，原则上不再追究刑事责任。
• 若行为构成职务违法或违纪，原单位或上级机关可依据内部规定进行事实认定，但可能不再执行实质性的纪律处分。
• 当事人若因枉法裁判行为遭受经济损失，可考虑通过民事诉讼途径寻求救济，但需注意诉讼时效及证据收集问题。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。