结论：老赖将房产设立居住权到情人名下，若存在逃避债务履行的主观故意，且该行为导致债权人债权无法实现或显著受损，则可能构成恶意逃债。以下从法律定义、构成要件、法律后果及实务建议四个角度进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《民法典》及相关司法解释，恶意逃债需满足以下要件：

1. 主观故意：债务人明知存在未清偿债务，仍通过虚构事实、隐瞒真相或转移财产等方式逃避履行义务。
2. 行为客观性：债务人实施了转移财产、隐匿资产或虚构债务等行为，导致债权人债权无法实现或显著受损。
3. 因果关系：债务人的行为与债权人债权受损之间存在直接因果关系。

本案关键点：老赖将房产设立居住权至情人名下，若存在以下情形，可能被认定为恶意逃债：

• 设立居住权时债务已到期且未清偿；
• 居住权设立后，老赖仍保留房产实际控制权或继续使用；
• 情人未支付合理对价，或老赖与情人存在特殊关系（如情人关系可能被推定为无偿或低价转移财产）；
• 设立居住权导致老赖名下无其他可供执行财产，债权人债权无法实现。

二、法律后果

若构成恶意逃债，老赖可能面临以下法律后果：

1. 民事责任：
   • 债权人可依据《民法典》第538条（债权人撤销权）请求法院撤销居住权设立行为，恢复房产原状以供执行。
   • 若情人明知老赖逃债仍接受居住权，可能被认定为共同侵权人，需承担连带赔偿责任。
2. 刑事责任：
   • 若老赖通过虚假诉讼、伪造证据等方式设立居住权，可能构成《刑法》第307条之一（虚假诉讼罪）或第280条（伪造国家机关公文罪）。
   • 若逃债金额巨大且情节严重，可能构成《刑法》第313条（拒不执行判决、裁定罪），最高可处7年有期徒刑。

三、实务建议

1. 债权人应对措施：
   • 收集证据：证明老赖设立居住权时存在未清偿债务、情人未支付合理对价、老赖仍实际控制房产等事实。
   • 提起撤销权之诉：在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向法院请求撤销居住权设立行为。
   • 申请财产保全：在诉讼过程中申请法院查封房产，防止居住权被进一步处分。
2. 情人抗辩要点：
   • 若情人已支付合理对价且不知老赖逃债，可主张善意取得居住权。
   • 若居住权设立时间早于债务形成时间，可主张无关联性。

四、典型案例参考

• 案例1：老赖A在债务到期后，将名下房产以“赠与”形式设立居住权至情人B名下，且B未支付任何对价。法院认定A构成恶意逃债，撤销居住权设立行为，房产恢复至A名下供执行。
• 案例2：老赖C在债务形成前已为情人D设立居住权，且D支付了市场价对价。法院认定居住权设立与逃债无关，驳回债权人撤销请求。

总结：老赖将房产设立居住权至情人名下是否构成恶意逃债，需结合主观故意、行为客观性及因果关系综合判断。债权人应尽快收集证据并采取法律行动，以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。