根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权受到侵害时，侵害人需承担多种民事责任，以全面保护受害人的合法权益。具体责任方式及适用情形如下：

一、主要责任方式及适用

1. 停止侵害

   • 适用情形：当侵害人正在实施或延续侵害他人人格权的行为时，受害人有权立即要求其停止该行为。例如，网络上持续发布的诋毁言论，受害人可要求立即停止发布并删除。
   • 法律依据：《民法典》第九百九十五条明确规定，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人停止侵害。

2. 排除妨碍

   • 适用情形：若侵害人的行为或状态妨碍了受害人正常行使人格权，如社交媒体账号被恶意设置障碍，受害人有权要求排除这种妨碍，保障其权利的正常行使。
   • 法律依据：同样依据《民法典》第九百九十五条，受害人有权请求排除妨碍。

3. 消除危险

   • 适用情形：对于可能危及他人人格权的行为或状态，如商品包装上使用的可能引发肖像权纠纷的图案，受害人有权要求行为人消除这种潜在的危险。
   • 法律依据：《民法典》第九百九十五条也涵盖了消除危险的请求权。

4. 消除影响、恢复名誉

   • 适用情形：若侵害人的行为导致受害人的人格权受到不良影响或名誉受损，如公开散布虚假信息，受害人有权要求在相应范围内消除不良影响并恢复名誉。
   • 法律依据：这一责任方式同样基于《民法典》第九百九十五条。

5. 赔礼道歉

   • 适用情形：侵害人因其行为侵害了他人的人格权，如恶意造谣，受害人有权要求其公开或私下进行赔礼道歉，以弥补精神上的伤害。
   • 法律依据：《民法典》第九百九十五条也规定了赔礼道歉的请求权。

6. 赔偿损失

   • 适用情形：包括财产损失赔偿和精神损害赔偿。因侵害行为导致的财产损失，如处理纠纷产生的费用，以及因侵害造成的严重精神损害，受害人均有权要求赔偿。
   • 法律依据：
     • 财产损失赔偿：依据《民法典》第一千一百八十二条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
     • 精神损害赔偿：依据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

二、特殊情形下的责任承担

1. 违约行为侵害人格权

   • 适用情形：因违约行为导致人格权受损并造成严重精神损害的，受害人可同时要求违约责任和精神损害赔偿。例如，在服务合同中，服务提供者因违约行为泄露了客户的隐私信息，导致客户名誉受损，客户可同时要求服务提供者承担违约责任和精神损害赔偿。
   • 法律依据：虽然《民法典》未直接规定违约行为侵害人格权的具体责任方式，但根据违约责任和侵权责任竞合的原则，受害人可以选择要求侵害人承担违约责任或侵权责任，或同时要求承担两种责任（在符合法律规定的条件下）。

2. 媒体报道侵害人格权

   • 适用情形：媒体在报道时应遵守真实、客观的原则。若因捏造、歪曲事实或未尽到合理核实义务而侵害他人名誉的，将承担法律责任。但出于公共利益进行的新闻报道和舆论监督除外，除非存在上述不当行为。例如，媒体报道某公众人物的不实绯闻，导致该公众人物名誉受损，该公众人物有权要求媒体承担侵权责任。
   • 法律依据：依据《民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

三、责任方式的适用原则

• 单独适用与合并适用：上述责任方式既可以单独适用，也可以合并适用，具体取决于侵权行为的性质、后果以及受害人的实际需求。例如，在侵害名誉权的案件中，受害人可能同时要求侵害人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿损失。
• 法院判定：法院在处理侵害人格权的案件时，会根据具体情况来判定应适用的责任方式，以确保受害人的合法权益得到有效且全面的保护。

在实际操作中，如果您遇到人格权受到侵害的情况，建议您根据具体情况选择合适的责任方式，并向我咨询以获取更专业的法律帮助。我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议。