结论：无接触事故后离开现场但已报备，是否构成逃逸需根据具体情况判断，若报备行为及时且有效，通常不构成逃逸；若报备不及时或存在故意隐瞒关键信息等情形，则可能被认定为逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有逃避法律追究的故意：即明知发生交通事故，仍故意离开现场，意图逃避责任。
- 客观上实施了逃跑行为：包括驾车逃离、弃车逃离或隐藏身份等。
二、报备行为对逃逸认定的影响
及时报备且配合调查：
- 若事故发生后，当事人立即或尽快向公安机关交通管理部门报备，并如实陈述事故经过，配合调查，则表明其主观上无逃避法律追究的故意，客观上也未实施逃跑行为，通常不构成逃逸。
- 例子：甲驾驶车辆与乙车辆发生无接触事故（如甲变道导致乙紧急制动后翻车），甲立即停车查看，发现乙车辆受损但无人员伤亡，甲随即拨打122报警并留在现场等待交警处理，后因紧急事务需离开，经与交警沟通后留下联系方式并承诺配合后续调查，甲的行为不构成逃逸。
报备不及时或存在隐瞒：
- 若当事人未在事故发生后立即报备，或报备时隐瞒关键信息（如事故经过、自身责任等），或报备后拒绝配合调查，则可能被认定为具有逃避法律追究的故意，构成逃逸。
- 例子：丙驾驶车辆与丁车辆发生无接触事故后，丙未停车查看，直接驾车离开现场，后因担心被追责，于数小时后向交警部门报备，但隐瞒了事故发生的具体时间和地点，或报备后拒绝提供行车记录仪等证据，丙的行为可能构成逃逸。
三、特殊情形下的逃逸认定
无接触事故中的逃逸认定：
- 无接触事故中，若当事人明知发生事故（如通过后视镜观察到对方车辆失控），仍故意离开现场，即使未发生直接接触，也可能构成逃逸。
- 例子：戊驾驶车辆与己车辆发生无接触事故（如戊突然变道导致己车辆失控撞向护栏），戊通过后视镜观察到己车辆失控，但未停车查看，直接驾车离开现场，后被交警部门查获，戊的行为构成逃逸。
报备后未履行配合义务：
- 即使当事人已报备，但若未按约定时间到案接受调查，或拒绝提供相关证据（如行车记录仪、监控录像等），也可能被认定为逃逸。
- 例子：庚驾驶车辆与辛车辆发生无接触事故后，庚向交警部门报备，但约定接受调查的时间未到案，且拒绝提供行车记录仪，庚的行为可能构成逃逸。
四、法律后果
若被认定为交通肇事逃逸，将面临以下法律后果：
- 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸者可能被处以200元以上2000元以下罚款，并可并处15日以下拘留。
- 刑事责任：若逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），将依法追究刑事责任，且逃逸情节可能作为量刑加重情节。
- 民事赔偿：逃逸者可能因逃避责任而承担更高的民事赔偿责任，且保险公司可能拒绝赔偿（若保险合同中有相关免责条款）。
五、建议
- 发生事故后立即停车查看：无论是否发生直接接触，均应立即停车查看对方车辆和人员情况。
- 及时报备并配合调查：若需离开现场，应立即向公安机关交通管理部门报备，并如实陈述事故经过，配合调查。
- 保留证据：如行车记录仪、监控录像等，以便后续证明事故经过和自身责任。
如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。