在没有监控的路段发生撞人事故且需判定对方是否逆行时，核心结论需结合现场证据、证人证言、痕迹鉴定及法律程序综合认定，具体分析如下：

1. 现场证据的收集与固定

• 车辆痕迹：通过专业机构对双方车辆的碰撞位置、刮擦痕迹、刹车痕迹等进行鉴定，可推断事故发生时的行驶方向。例如，若对方车辆的前部撞击点位于己方车辆的右侧，且己方车辆无逆行痕迹，可能间接证明对方逆行。
• 路面痕迹：轮胎印、散落物分布等可辅助判断车辆行驶轨迹。若对方轮胎印显示其行驶方向与道路标线相反，或散落物集中于逆行方向，可作为逆行证据。
• 车辆损伤部位：对方车辆的损伤部位（如前部、侧面）与己方车辆的损伤部位是否对应，可辅助还原事故过程。

2. 证人证言的采集

• 目击者陈述：寻找事故现场的目击者，记录其关于车辆行驶方向、速度、碰撞细节的陈述。证人需提供联系方式以便后续核实，其证言需与其他证据相互印证。
• 乘客证言：若己方或对方车辆有乘客，其陈述可作为参考，但需注意乘客与当事人的利害关系可能影响证言效力。

3. 痕迹鉴定与专家意见

• 司法鉴定：委托交通事故鉴定机构对车辆痕迹、行驶方向、速度等进行专业鉴定，出具鉴定报告。鉴定结论具有较高证明力，是法院认定事实的重要依据。
• 专家辅助人：在诉讼中，可申请交通工程、车辆动力学等领域的专家出庭，就逆行判定提供专业意见，增强己方主张的可信度。

4. 法律程序与举证责任

• 报警与事故认定：立即报警并保护现场，由交警部门出具《道路交通事故认定书》。若对方逆行，认定书中通常会载明责任划分。若无监控，交警会综合现场证据、证人证言等作出认定。
• 举证责任：根据《民事诉讼法》，主张对方逆行的一方需承担举证责任。若证据不足，可能承担不利后果。因此，需尽可能收集全面证据，形成完整证据链。

5. 特殊情形处理

• 对方否认逆行：若对方否认逆行，可要求其提供反证（如行车记录仪视频、证人证言等）。若其无法提供，且己方证据充分，法院可能采信己方主张。
• 证据灭失风险：若现场未及时保护，导致证据灭失（如轮胎印被覆盖、散落物被清理），可能影响责任认定。因此，事故后应立即报警并固定证据。

6. 法律后果与责任划分

• 逆行责任：根据《道路交通安全法》，逆行方通常承担主要或全部责任。若对方逆行导致事故，其需赔偿己方损失（包括医疗费、误工费、车辆维修费等）。
• 己方责任：若己方存在过错（如超速、未注意观察等），可能减轻对方责任。法院会根据双方过错程度按比例划分责任。

建议：事故后立即报警、保护现场、收集证据，并咨询专业律师协助处理。若证据充分，可通过诉讼或协商要求对方承担相应责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询交通事故责任认定相关问题。