在没有监控且电动车逆行但未发生碰撞的情况下，事故责任的判定会相对复杂，但通常逆行方会被认定为存在过错，需承担一定责任。不过，具体责任划分还需结合其他因素综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、逆行行为的法律性质
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，属于违法行为。在交通事故责任判定中，违法行为通常是判定责任的重要因素之一。
二、未发生碰撞时的责任判定
逆行方的过错：
- 即便未发生直接碰撞，逆行行为本身已经构成了对正常交通秩序的干扰和破坏，增加了事故发生的风险。
- 如果逆行行为导致了其他车辆或行人的避让、紧急制动等反应，进而引发了事故或潜在的危险，逆行方通常会被认定为存在过错。
其他方的责任：
- 如果其他方在事故中存在过错，如超速、未注意观察路况等，也可能需要承担一定的责任。
- 但如果其他方完全按照交通规则行驶，且没有因逆行行为而采取任何避让或紧急制动措施，那么其他方可能不承担责任或承担较小责任。
综合考量因素：
- 事故发生的具体环境（如道路状况、交通流量等）。
- 双方的行为对事故发生的贡献程度。
- 是否存在其他影响责任划分的因素（如天气、视线等）。
三、责任划分的实践做法
交警调查：
- 交警会到现场进行勘查，收集证据，包括询问当事人、目击者，查看车辆痕迹等。
- 交警会根据调查结果，结合相关法律法规，出具事故责任认定书。
证据收集：
- 在没有监控的情况下，证据收集可能更加困难。但当事人可以尽量提供其他证据，如行车记录仪视频、手机拍摄的照片或视频、目击者证言等。
- 这些证据有助于交警更准确地判断事故责任。
法律救济：
- 如果对交警的责任认定不服，当事人可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 也可以依法向人民法院提起民事诉讼，通过司法程序解决责任划分和赔偿问题。
四、建议与提醒
遵守交通规则：
- 无论是机动车还是非机动车，都应严格遵守交通规则，不逆行、不超速、不闯红灯等。
增强安全意识：
- 驾驶时应时刻保持警惕，注意观察路况和周围环境，及时采取避让措施。
保留证据：
- 在发生事故时，应尽量保留相关证据，如拍照、录像、记录目击者信息等。
作为李春丽律师，我提醒您，在处理此类交通事故时，务必保持冷静，及时报警并配合交警的调查工作。如果您在事故责任判定或赔偿方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。