一方拿着婚内出轨的事儿要求另一方的出轨对象给钱的行为，是否属于敲诈勒索，需要具体情况具体分析。以下是对此问题的详细分析：
不构成敲诈勒索的情况：
- 如果一方是基于婚姻关系中对方（出轨方）的过错，提出合理的赔偿请求，如精神损害赔偿等，这通常属于合法的民事权益主张，而非敲诈勒索。
- 赔偿要求应基于实际损失，如因出轨导致的精神损害、财产损失等，且通过合法途径提出，如协商、调解或诉讼等。
可能构成敲诈勒索的情况：
- 如果一方以威胁、要挟等手段，迫使出轨对象交付财物或提供其他不当利益，且数额较大或情节严重的，则可能构成敲诈勒索罪。
- 例如，以揭露对方隐私相要挟，强迫其支付巨额款项，这种行为就违背了法律规定和道德准则。
法律依据：
- 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
- 合理的赔偿请求应基于实际损失，并通过合法途径提出。
结论补充说明：
- 判断的关键在于行为人的主观故意和行为方式。如果是为了维护自身合法权益而协商赔偿，通常不构成犯罪；若以非法占有为目的，采用不正当手段逼迫对方给钱，则可能涉嫌违法犯罪。
行动建议：
- 在处理此类问题时，建议双方保持冷静，通过合法途径协商解决赔偿事宜。
- 如果无法协商一致，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如果你在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。