结论：婚内妻子以丈夫出轨为由向丈夫敲诈勒索未遂，若满足敲诈勒索罪的构成要件，则属于犯罪行为，但会因未遂而可能从轻或减轻处罚。

详细分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 主观方面：敲诈勒索罪要求行为人具有非法强索他人财物的目的。在婚内情境中，若妻子意图通过威胁、要挟等手段获取丈夫财物，即具备此主观要件。
   • 客观方面：敲诈勒索罪要求行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。妻子可能会以公开出轨事实、损害丈夫名誉等为要挟，迫使丈夫交出财物，这符合敲诈勒索罪的客观要件。

2. 未遂与既遂的区别：

   • 未遂：若妻子已经着手实行敲诈勒索行为，但由于意志以外的原因（如丈夫拒绝交出财物、及时报警等）而未能得逞，则构成敲诈勒索未遂。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 既遂：若妻子成功迫使丈夫交出财物，则构成敲诈勒索既遂，将面临相应的刑事处罚。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的认定标准，根据不同地区的经济发展状况等因素确定具体数额。
   • 由于妻子是未遂，因此在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。但具体量刑还需根据案件的具体情况，如敲诈勒索的数额、手段、造成的后果等，以及妻子的认罪态度、悔罪表现等因素进行综合判断。

4. 合法解决途径的建议：

   • 面对婚内出轨等复杂情感问题，应通过合法、合理的方式解决，如协商、调解或诉讼等。采取敲诈勒索等非法手段不仅违背了道德准则，更触犯了法律底线，将面临严厉的刑事处罚。
   • 若妻子认为丈夫出轨行为对其造成了损害，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起离婚诉讼并要求赔偿等。但应确保自己的行为合法合规，避免触犯法律。

总结与建议： 婚内妻子以丈夫出轨为由向丈夫敲诈勒索未遂，若满足敲诈勒索罪的构成要件，则属于犯罪行为。但考虑到是未遂，因此在量刑时可能会从轻或减轻处罚。面对此类问题，建议保持冷静和理性，选择合法的解决途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。