未投保安全生产责任保险是否属于危害后果轻微，不能一概而论，需结合具体情形判断，以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度
   根据《中华人民共和国安全生产法》第五十一条规定，高危行业、领域的生产经营单位应当投保安全生产责任保险。若企业属于法定必须投保范围（如矿山、危险化学品、烟花爆竹等），未投保已构成违法，此时危害后果的认定需结合是否发生生产安全事故及事故后果综合判断。若未发生事故，虽未直接造成人员伤亡或财产损失，但已违反法定义务，监管部门可能依法责令限期改正、罚款（通常为五万元以上十万元以下），此时危害后果更侧重于“违法性”而非“实际损害”，通常不被认定为“轻微”。

2. 从事故后果角度
   若企业未投保且发生生产安全事故，危害后果的严重性将直接与事故等级挂钩：

   • 若事故造成轻微人身伤害或较小财产损失（如1-2人轻伤、直接经济损失较小），未投保可能导致企业无法通过保险机制及时赔付受害者，加重自身经济负担，但危害后果可能被认定为“较轻”；
     
   • 若事故造成重大人员伤亡或重大财产损失（如3人以上死亡、直接经济损失超千万），未投保将导致企业面临巨额赔偿，甚至可能因无力赔偿而破产，此时危害后果显然“严重”，且可能涉及刑事责任（如重大责任事故罪）。

3. 从监管执法角度
   即使未发生事故，监管部门对未投保行为的处罚也会考虑企业主观过错、行业风险等因素：

   • 若企业明知应投保而故意不投保，或存在多次违规记录，可能被认定为“主观恶意明显”，危害后果“不轻微”；
     
   • 若企业因疏忽未投保，且积极配合整改（如立即补缴保费），可能被认定为“情节较轻”，但仍需承担行政责任。

总结建议：未投保安全生产责任保险的危害后果是否轻微，需结合企业是否属于法定投保范围、是否发生事故、事故后果严重性、主观过错等因素综合判断。建议企业严格依法投保，降低法律风险；若已发生未投保情形，应尽快补缴保费并配合监管部门调查，避免后果扩大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。