结论：实际控制人出具的情况说明，在股东追加被执行人的案件中，其证明力及能否被采纳需结合具体情况判断，不能一概而论地认为出具情况说明就可以或不可以追加实际控制人为被执行人。以下从多个角度进行分析：

一、情况说明的法律性质与证明力

实际控制人出具的情况说明，本质上属于证人证言或当事人陈述的范畴。其证明力受多种因素影响，包括但不限于：

1. 内容真实性：情况说明的内容必须真实可靠，能够反映案件事实。若内容存在虚假或误导性信息，则可能不被法院采纳。
2. 证据形式：情况说明需符合法律规定的证据形式要求，如需由实际控制人签名或盖章，并注明出具日期等。
3. 与其他证据的关联性：情况说明应与其他证据相互印证，形成完整的证据链。若孤立存在，其证明力可能较弱。

二、追加被执行人的法律依据与条件

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，追加被执行人需满足一定条件，如：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，且该行为与被执行人的债务存在因果关系，则可能被追加为被执行人。
2. 抽逃出资：股东抽逃出资，导致公司财产减少，进而损害债权人利益的，也可能被追加为被执行人。
3. 其他情形：如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，亦可能被追加为被执行人。

实际控制人并非当然的被执行人追加对象。但若实际控制人存在上述情形，或与股东存在共同侵权、共同债务等情形，且该情形与被执行人的债务存在因果关系，则可能被追加为被执行人。

三、实际控制人出具情况说明在追加被执行人案件中的作用

1. 作为证据提交：实际控制人出具的情况说明可以作为证据提交给法院，用于证明或反驳追加被执行人的请求。但如前所述，其证明力需结合其他证据综合判断。
2. 影响法院判断：情况说明的内容可能影响法院对案件事实的认定和法律适用的判断。例如，若情况说明能够证明实际控制人不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形，则可能有助于避免被追加为被执行人。

四、建议与风险提示

1. 确保情况说明的真实性：实际控制人在出具情况说明时，应确保内容真实可靠，避免虚假陈述或误导性信息。
2. 结合其他证据提交：为增强情况说明的证明力，建议实际控制人结合其他相关证据（如公司章程、出资记录、财务账簿等）一并提交给法院。
3. 咨询专业律师：在涉及追加被执行人的案件中，建议实际控制人咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律风险，并制定合适的应对策略。

若您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。