结论：在特定情形下，股东可能被追加为被执行人，主要包括以下三种情形，每种情形均有明确的法律依据：

1. 未缴纳或未足额缴纳出资的股东

   • 情形描述：当公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，如果股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人有权申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。
   • 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条。
   • 法律建议：对于公司债权人而言，应密切关注公司股东的出资情况，一旦发现股东未足额出资即转让股权，可及时申请追加其为被执行人，以保障自身债权。对于股东而言，应依法履行出资义务，避免因未出资或未足额出资而承担不必要的法律责任。

2. 抽逃出资的股东

   • 情形描述：公司成立后，股东通过制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、虚构债权债务关系将其出资转出、利用关联交易将出资转出或其他未经法定程序将出资抽回等行为抽逃出资，损害公司权益的，申请执行人有权申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
   • 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。
   • 法律建议：公司债权人应加强对公司财务状况的审查，一旦发现股东存在抽逃出资的行为，应及时收集证据并申请追加其为被执行人。股东则应严格遵守公司法规定，不得抽逃出资，以免承担法律责任。

3. 一人有限责任公司股东不能证明财产独立

   • 情形描述：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么当公司作为被执行人且财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人有权申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。
   • 法律依据：《公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。
   • 法律建议：对于一人有限责任公司的股东而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与个人财产严格分离，并保留好相关财务记录以证明财产独立。否则，一旦公司陷入债务危机，股东可能需对公司债务承担连带责任。

综合建议：在司法实践中，追加股东为被执行人需严格遵循法定程序和证据标准。债权人应充分收集证据以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或财产混同等情形；而股东则应规范公司治理行为，避免因管理疏漏而引发连带责任风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。