在借款合同中，如果借条里既约定了利息又约定了违约金，那么法院对于违约金的支持额度并不是固定不变的，而是会依据法律规定和案件的具体情况来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、违约金的一般法律规定
约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定一方违约时应当支付的违约金数额或计算方式。因此，如果借条中明确约定了违约金，原则上应当按照约定来执行。
过高调整原则：
- 如果约定的违约金过分高于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行适当减少。这里的“过分高于”通常指的是违约金超过了实际损失（包括合同履行后可以获得的利益）的30%。
二、法院支持的违约金范围
不超过实际损失的30%：
- 在实践中，法院会以实际损失为基础，同时考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则来衡量违约金的合理性。如果违约金超过实际损失的30%，法院很可能会认为过高并进行调整。
具体案例的考量：
- 法院在判决时会根据借款人的逾期天数、欠款金额以及出借人的实际损失等因素来酌情确定违约金数额。例如，对于小额借款且逾期时间较短的案件，法院可能支持较低的违约金；而对于大额借款且逾期时间较长的案件，虽然可能支持较高的违约金，但通常不会超过法律规定的上限。
三、影响法院判决的其他因素
合同履行情况：
- 如果借款人已经部分履行了合同义务，或者存在其他可以减轻违约责任的情形，法院可能会酌情减少违约金的数额。
当事人过错程度：
- 如果借款人的违约行为是出于故意或重大过失，法院可能会支持较高的违约金；反之，如果违约行为是由于不可抗力或不可预见的原因导致的，法院可能会酌情减少违约金。
预期利益损失：
- 法院在判决时还会考虑出借人因借款人违约而遭受的预期利益损失，并据此来确定违约金的数额。
总结与建议：
在借条中既约定利息又约定违约金的情况下，法院对违约金的支持额度会综合考虑多种因素。为了确保您的权益得到保障，建议您在签订借条时明确约定合理的违约金数额或计算方式，并确保该约定符合法律规定。如果发生纠纷，您可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也建议您在借款前充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低违约风险。