行政复议与申请履职并不一样，它们是两种不同的行政法律行为。以下从多个角度对这两者进行详细解释和区分：
一、定义与性质
行政复议：
- 定义：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 性质：行政复议是一种行政救济制度，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查，纠正违法或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
申请履职：
- 定义：申请履职通常指的是公民、法人或其他组织认为行政机关未依法履行其法定职责，而向该行政机关或其上级机关提出要求其履行职责的申请。
- 性质：申请履职是一种请求行政机关履行其法定职责的行为，它并不直接涉及对行政机关具体行政行为的审查或纠正。
二、目的与对象
行政复议：
- 目的：主要是为了纠正违法或不当的行政行为，保护申请人的合法权益。
- 对象：针对的是行政机关已经作出的具体行政行为。
申请履职：
- 目的：主要是为了促使行政机关履行其未履行的法定职责。
- 对象：针对的是行政机关未履行或未完全履行的法定职责。
三、程序与结果
行政复议：
- 程序：通常包括申请、受理、审查、决定等步骤，且有一定的期限限制。
- 结果：行政复议机关会作出维持、撤销、变更或确认违法等决定，并可能责令被申请人重新作出具体行政行为。
申请履职：
- 程序：一般包括提出申请、行政机关受理并调查、作出处理决定等步骤。
- 结果：行政机关可能会履行其法定职责，或者作出不予履行的决定（并说明理由）。如果申请人对不予履行的决定不服，可能进一步通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
四、法律后果
行政复议：
- 如果行政复议决定维持原具体行政行为，申请人可能进一步提起行政诉讼。
- 如果行政复议决定撤销、变更或确认原具体行政行为违法，原行政机关需要执行复议决定，并可能承担相应的法律责任。
申请履职：
- 如果行政机关履行了其法定职责，申请人的问题得到解决。
- 如果行政机关未履行或未完全履行其法定职责，且申请人对此不服，可能通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
总结：行政复议与申请履职在定义、性质、目的、对象、程序、结果以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，在面对具体问题时，需要根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。