申诉期间是否可以录像，需分情况讨论，具体如下：
- 申诉场合为公开庭审或听证程序
根据《人民法院法庭规则》及《行政处罚法》相关规定，公开审理的案件或行政机关组织的听证程序，允许公民旁听并记录（包括录音、录像、拍照），但需遵守以下限制：
- 提前申请：部分法院或行政机关可能要求旁听人员提前申请并获得许可；
- 设备限制：不得使用干扰庭审秩序的设备（如闪光灯、强光灯），录像内容不得剪辑或传播；
- 禁止情形：涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等不公开审理的案件，严禁录像。
- 申诉场合为私下沟通或调解程序
若申诉期间与对方（如行政机关、企业）进行私下协商、调解，录像可能涉及以下法律风险：
- 侵犯隐私权：未经对方同意录制沟通内容，可能违反《民法典》第1032条关于隐私权的规定；
- 违反程序规则：部分调解程序（如劳动仲裁调解、人民调解）明确禁止录音录像，违反可能导致调解无效或承担责任；
- 证据效力问题：私下录制的影像资料若未经对方认可，可能因“取证手段不合法”被法院排除。
- 申诉人为维护自身权益的合理取证
若申诉人因证据不足需自行取证（如记录对方违法行为），需注意：
- 公共场所录制：在公共场所（如街道、商场）拍摄他人行为，一般不构成侵权，但不得侵犯他人肖像权（如用于商业用途）；
- 隐蔽录制限制：在非公共场所（如办公室、私人住宅）隐蔽录制，可能因“侵犯他人合法权益”被认定为无效证据；
- 合法性原则：取证目的需正当，不得通过威胁、欺骗等手段获取影像资料。
建议：
- 申诉前确认程序性质（公开/私下），提前了解法院或行政机关的规则；
- 私下沟通时优先通过书面方式固定证据（如邮件、聊天记录），避免法律风险；
- 若需录像，可提前与对方协商并签署书面同意书，确保证据合法有效。
如有具体场景或纠纷类型，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。