关于要求返还居间费的管辖法律规定，核心结论需根据具体纠纷类型及合同约定确定管辖法院，一般遵循“有约定从约定，无约定按法定”的原则。以下从不同角度展开分析：

一、合同有约定管辖法院的情形

若居间合同中双方明确约定了争议解决方式及管辖法院，如“因本合同产生的争议，双方应协商解决，协商不成的，提交XX地人民法院诉讼解决”，则应按照合同约定确定管辖法院。
法律依据：《民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
实务要点：约定需明确、具体，且不得违反级别管辖（如基层法院管辖标的额较小的案件，中级法院管辖重大涉外案件等）和专属管辖（如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖）的规定。

二、合同未约定管辖法院的情形

若居间合同未约定管辖法院，则需根据法定管辖规则确定，一般遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。
1. 被告住所地管辖
法律依据：《民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”
实务要点：被告住所地指其户籍所在地或登记注册地；经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（但公民住院就医的地方除外）。

2. 合同履行地管辖
法律依据：《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
实务要点：居间合同的履行地需结合合同内容确定。若居间人促成合同成立的，合同履行地可能为委托人与第三人签订合同的地点；若居间人未促成合同成立，但已提供居间服务（如介绍、协调等），则合同履行地可能为居间人提供服务的地点（如居间人所在地）。
特殊规则：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

三、其他特殊情形

1. 涉外居间合同纠纷
若居间合同涉及涉外因素（如一方或双方为外国人、无国籍人、外国企业或组织，或合同标的在外国等），则需根据《民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”确定管辖法院。一般仍遵循“有约定从约定，无约定按法定”的原则，但法定管辖规则可能更复杂（如可能涉及最密切联系原则等）。

2. 仲裁条款的效力
若居间合同中约定了仲裁条款（如“因本合同产生的争议，双方应提交XX仲裁委员会仲裁解决”），则双方应通过仲裁方式解决争议，法院无管辖权。但需注意仲裁条款的效力问题（如是否明确、具体，是否违反仲裁法规定等）。

建议：若您涉及返还居间费纠纷，建议先审查居间合同中的管辖条款及仲裁条款；若无约定或约定不明，则需结合被告住所地、合同履行地等因素确定管辖法院。如有具体案件或合同文本，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您详细分析。