结论：行政相对人提交申请书后检察院要求补充证据，通常意味着检察院在审查过程中认为现有证据不足以支持其审查结论或存在需要进一步查明的关键事实，因此需要行政相对人提供更多证据以完善证据链或澄清事实。
分析说明：
检察院审查流程与证据要求：
- 检察院在审查行政相对人的申请书时，会依据相关法律法规和审查标准，对申请书的合法性、合理性及证据的充分性进行全面评估。
- 若检察院认为现有证据不足以支持其审查结论，或者存在需要进一步查明的关键事实，如申请事项的具体情况、行政行为的合法性等，检察院有权要求行政相对人补充证据。
补充证据的目的与意义：
- 补充证据的目的是为了完善证据链，使检察院能够更全面地了解案件事实，从而作出更准确的审查结论。
- 对于行政相对人而言，补充证据也是其维护自身权益的重要手段。通过提供更多有力证据，可以增加其申请被批准的可能性，或为其在后续的行政复议、行政诉讼等程序中提供有力支持。
可能的情况与应对建议：
- 情况一：检察院认为现有证据存在瑕疵或不足。此时，行政相对人应积极配合检察院的要求，及时提供补充证据，并确保补充证据的真实性、合法性和关联性。
- 情况二：检察院对申请事项存在疑问或需要进一步了解。行政相对人可以通过补充证据来澄清事实，解释申请事项的合理性和合法性，以消除检察院的疑虑。
- 应对建议：行政相对人在收到检察院要求补充证据的通知后，应认真阅读通知内容，明确需要补充的证据类型和要求。同时，及时与检察院沟通，了解补充证据的具体目的和意义，以便更有针对性地提供证据。在提供补充证据时，应确保证据的完整性和真实性，避免提供虚假或误导性证据。
后续行动建议：
- 行政相对人在收到检察院要求补充证据的通知后，应尽快准备并提交补充证据，以免影响审查进度。
- 若对补充证据的要求存在疑问或不解，行政相对人可以及时向检察院咨询或寻求法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
- 在整个审查过程中，行政相对人应保持与检察院的沟通畅通，及时了解审查进展和结果，以便及时调整策略或采取进一步行动。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，检察院在审查行政案件时，有权要求当事人提供证据或补充证据，以查明案件事实，作出公正审查结论。
- 行政相对人作为案件的一方当事人，有义务配合检察院的审查工作，提供真实、合法、有效的证据以支持其申请或主张。
如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。