两个公司老板是同一人出具的合同欠条，并不能直接推定为虚假。这一结论的得出，需要我们从多个角度进行深入分析：

1. 合同欠条的效力基础：

   • 合同欠条，作为债权债务关系的凭证，其效力主要取决于欠条的内容是否真实反映了双方当事人的意思表示，以及是否符合法律规定的形式要件。
   • 即便两个公司的老板是同一人，只要欠条的内容真实、合法，且双方（或代表双方的公司）在签署时均出于真实意愿，那么该欠条就具有法律效力。

2. 同一老板对两个公司的影响：

   • 同一老板控制两个公司，并不意味着这两个公司之间的交易或债务关系就是虚假的。商业实践中，关联公司之间的交易是常见的，只要这些交易遵循了市场规则，且没有损害第三方利益，就是合法的。
   • 然而，如果同一老板利用两个公司之间的关联关系，进行虚假交易或虚构债务，以逃避债务或损害其他债权人利益，那么这种行为就是违法的，且相关欠条可能因缺乏真实交易背景而被认定为无效。

3. 推定虚假欠条的证据要求：

   • 要推定一份合同欠条为虚假，需要提供充分的证据来证明欠条的内容与实际情况不符，或者签署欠条时双方并未达成真实的意思表示。
   • 仅仅因为两个公司的老板是同一人，并不足以构成推定欠条虚假的充分证据。还需要考虑其他因素，如交易背景、资金流向、双方交易习惯等。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果欠条被认定为虚假，那么签署欠条的一方可能面临法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。
   • 为了防范风险，建议公司在签署欠条时，确保内容真实、合法，且符合双方的真实意愿。同时，对于关联公司之间的交易，应更加谨慎，确保交易背景清晰、资金流向明确，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：

• 两个公司老板是同一人出具的合同欠条，并不能直接推定为虚假。要判断欠条的真实性，需要综合考虑欠条的内容、签署时的真实意愿、交易背景等多个因素。
• 如果您对欠条的真实性有疑问，或者担心可能涉及虚假交易或债务纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便进行更深入的法律分析和风险评估。作为高旭东律师，我专注于合同纠纷领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。