在受贿案件中，若涉及低买高卖且市场价难以确定，可通过以下方式确定物品价格：

1. 参考专业评估机构的鉴定意见
   根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，对于受贿案件中涉及的财物价格认定，若市场价格波动较大或难以直接确定，可委托具有资质的价格认证中心、资产评估机构等第三方专业机构进行鉴定。这些机构会结合物品的材质、成色、市场供需、同类物品交易记录等因素综合评估，出具具有法律效力的价格鉴定结论。
   例如：若受贿人以远低于市场价购买房产，可委托房地产评估机构对房屋在交易时的市场价值进行评估，以鉴定结论作为认定受贿金额的依据。

2. 调取同类物品的交易记录或市场行情
   若专业机构鉴定存在困难（如物品特殊、无明确市场参照），可通过调取同类物品在相近时间、地域的交易记录，结合市场行情综合判断。例如：

   • 调取拍卖行、二手交易平台等渠道的同类物品成交价；
     
   • 参考行业协会、权威媒体发布的物价指数或市场调研报告；
     
   • 询问相关领域专家或从业者，获取行业普遍认可的价格范围。
     注意：需确保调取的交易记录与涉案物品在品质、规格、时间等方面具有可比性，避免以偏概全。

3. 结合受贿人与行贿人的交易细节推定价格
   若物品无明确市场价且难以通过其他方式确定，可结合双方交易时的主观意图、行为模式等推定价格。例如：

   • 若受贿人以“象征性价格”购买物品（如1元购买名表），可结合行贿人购买该物品的实际支出、受贿人职位权限等因素，推定其实际受贿金额；
     
   • 若受贿人通过“高价转卖”获利，可结合转卖价格与市场价的差额、受贿人是否利用职务便利促成交易等，综合认定受贿性质。
     依据：根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的认定关键在于“利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物”，价格认定需服务于这一核心要件。

补充说明：若物品价格认定存在争议，司法机关可能结合多份证据形成证据链，而非单一依赖某一种方式。例如：既参考专业鉴定结论，又调取交易记录，再结合双方供述综合判断。

建议：若您或您身边的人涉及此类问题，可整理相关物品信息（如交易时间、地点、物品特征、交易记录等），向我进一步咨询具体认定逻辑。我会结合实务经验，为您分析价格认定的关键点及法律风险。