医生在给宠物打疫苗前未做检查，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 医生资质与执业范围：

   • 如果医生具备合法的兽医执业资格，并在其执业范围内进行宠物疫苗接种，那么其医疗行为本身是合法的。但合法性并不等同于无过错，医生仍需遵循医疗规范和行业规定。
   • 如果医生未取得兽医执业资格，或者超出其执业范围进行宠物疫苗接种，那么这一行为可能构成非法行医，将受到相关法律法规的制裁。

2. 医疗规范与行业规定：

   • 在给宠物打疫苗前，医生通常应进行必要的检查，以评估宠物的健康状况，确保疫苗接种的安全性和有效性。这是医疗规范和行业规定的基本要求。
   • 如果医生未进行必要的检查而直接接种疫苗，可能违反了医疗规范和行业规定。这种行为可能增加宠物出现不良反应的风险，甚至可能导致宠物健康受损。

3. 法律责任与后果：

   • 如果医生因未做检查而导致宠物出现不良反应或健康受损，那么医生可能需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，即根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿宠物主人因宠物健康受损而产生的相关费用。
   • 在极端情况下，如果医生的疏忽行为构成犯罪（如过失致宠物重伤或死亡），那么医生还可能面临刑事责任的追究。

4. 特殊情况的考量：

   • 在某些紧急情况下，如宠物急需接种疫苗以防止疾病传播，而医生因时间紧迫无法进行全面检查时，医生可能需要在权衡利弊后做出决策。但这种情况并不常见，且医生仍需尽可能采取必要的预防措施以降低风险。

建议：

• 作为宠物主人，在选择给宠物接种疫苗时，应选择具备合法资质和良好信誉的兽医机构或医生。
• 在接种疫苗前，应主动询问医生是否会进行必要的检查，并了解疫苗接种的注意事项和可能的风险。
• 如果发现医生在接种疫苗前未进行必要的检查或存在其他违规行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结：医生在给宠物打疫苗前未做检查是否违法，需结合医生资质、医疗规范、法律责任以及特殊情况等多个因素进行综合判断。如果您遇到类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。