结论：代孕所生的孩子对配偶一方通常没有直接的赡养义务，但具体是否承担赡养义务，需结合孩子与配偶一方是否形成法律上的拟制血亲关系来判断。

分析说明：

1. 代孕行为的法律性质：

   • 代孕行为在我国目前是不被法律所认可的，它违反了公序良俗原则，且可能涉及一系列伦理、道德和法律问题。因此，代孕协议通常被视为无效协议，不受法律保护。

2. 赡养义务的法律基础：

   • 赡养义务主要基于法律上的亲属关系，特别是父母与子女之间的血缘关系或拟制血亲关系。在正常的婚姻家庭关系中，子女对父母有赡养义务，这是法律规定的强制性义务。

3. 代孕孩子与配偶一方的关系：

   • 在代孕情况下，孩子与代孕母亲之间存在生物学上的母子关系，但与委托代孕的夫妻（即孩子的生物学父亲和法律上的“母亲”，如果通过合法手续收养）之间的关系则较为复杂。
   • 如果代孕孩子并未通过合法收养程序成为配偶一方的法律子女，那么他们之间就不存在法律上的拟制血亲关系，孩子对配偶一方也就没有直接的赡养义务。
   • 反之，如果代孕孩子通过合法收养程序成为了配偶一方的法律子女，那么他们之间就形成了法律上的拟制血亲关系，孩子对配偶一方就有赡养义务。但这种情况在实践中极为罕见，且涉及复杂的法律程序和伦理考量。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 即使代孕孩子未被合法收养，如果配偶一方在实际生活中对孩子进行了抚养和教育，形成了事实上的抚养关系，那么在某些情况下，法律可能会考虑这种实际抚养关系对赡养义务的影响。但这并不意味着孩子对配偶一方就有直接的赡养义务，而是可能在特定情况下（如配偶一方年老体弱、无生活来源时）要求孩子给予一定的经济帮助或照顾。然而，这种帮助或照顾并非法律上的强制性义务，而是基于道德和伦理的考量。

行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
• 如果代孕孩子与您形成了事实上的抚养关系，且您希望孩子在未来对您承担一定的赡养责任，可以考虑通过法律途径（如收养程序）来确立这种法律关系。但请注意，这需要满足一定的法律条件和程序要求。
• 在任何情况下，都应尊重孩子的权益和感受，避免将孩子卷入不必要的法律纠纷和伦理争议中。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。