工程造价司法鉴定机构在鉴定过程中，确实需要与原告、被告进行联系，但这种联系需严格遵循法定程序和规范。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、联系的目的与必要性

工程造价司法鉴定机构的主要任务是对工程造价进行客观、公正、科学的鉴定，为法院的裁判提供依据。在鉴定过程中，鉴定机构可能需要向原告、被告了解与工程造价相关的具体情况，如工程合同、施工图纸、变更签证、材料价格等，以便更准确地进行鉴定。因此，与原告、被告的联系是鉴定工作的一部分，具有必要性和合理性。

二、联系的方式与程序

1. 书面通知：鉴定机构通常会通过书面形式（如鉴定通知书）通知原告、被告参与鉴定过程，包括提供鉴定所需资料、参加现场勘查等。这种方式确保了信息的正式性和可追溯性。
2. 现场勘查：在鉴定过程中，鉴定机构可能会组织原告、被告到工程现场进行勘查，以更直观地了解工程实际情况。此时，鉴定机构会与原告、被告进行面对面的交流，但这种交流应限于鉴定工作的需要，避免涉及与鉴定无关的内容。
3. 询问与质证：在鉴定过程中，鉴定机构可能会就某些问题向原告、被告进行询问，或者要求原告、被告对鉴定资料进行质证。这是为了确保鉴定工作的准确性和公正性。

三、联系的注意事项

1. 遵守法定程序：鉴定机构在与原告、被告联系时，必须严格遵守法定程序和规范，不得超越职权范围或者违反法定程序进行联系。
2. 保持中立性：鉴定机构在鉴定过程中应保持中立性，不得与原告、被告存在利益关系或者偏袒任何一方。在与原告、被告联系时，应确保信息的客观性和公正性。
3. 保护当事人隐私：鉴定机构在与原告、被告联系时，应注意保护当事人的隐私和商业秘密，不得泄露与鉴定无关的信息。

四、法律后果与责任

如果鉴定机构在与原告、被告联系过程中违反法定程序或规范，或者存在偏袒、泄露信息等不当行为，可能会面临法律后果和责任。例如，法院可能会对鉴定意见不予采纳，或者对鉴定机构进行处罚；当事人也可能会因此提起诉讼或投诉，要求鉴定机构承担相应的法律责任。

总结来说，工程造价司法鉴定机构在鉴定过程中需要与原告、被告进行联系，但这种联系必须严格遵守法定程序和规范，确保鉴定工作的准确性、公正性和客观性。如果您在工程造价司法鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。