非机动车逆向行驶的行为，在法律上通常被认定为存在过错，但不一定属于“故意过错”，而更多是“过失过错”。以下从法律定义、过错性质、责任认定及实际案例等角度进行详细分析：

1. 法律定义与过错性质

• 法律定义：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车均应实行右侧通行。逆向行驶直接违反了这一明确规定，属于违法行为。
• 过错性质：过错分为故意和过失。故意是指明知行为违法或可能造成危害后果，仍希望或放任其发生；过失则是指应当预见行为可能违法或造成危害后果，但因疏忽大意或过于自信而未预见。非机动车逆向行驶，通常属于后者——过失过错，即驾驶人应当知道逆向行驶是违法的，且可能引发交通事故，但因疏忽或自信能避免而为之。

2. 责任认定原则

• 行为违法性：逆向行驶作为违法行为，是责任认定的重要考量因素。根据《道路交通安全法》第七十六条，事故责任根据过错程度确定。
• 因果关系判定：若事故直接因逆行导致（如与正常行驶车辆碰撞），逆行方需承担主要或全部责任；若对方也存在超速、酒驾等违法行为，则可能减轻逆行方责任。
• 路权优先规则：正常行驶的非机动车/机动车享有路权优先，逆行方需主动避让。未履行避让义务导致事故的，逆行方责任加重。

3. 实际案例与责任划分

• 单方事故：逆行非机动车自行摔倒，由逆行方承担全部责任。
• 与机动车碰撞：若机动车无违法行为，逆行方通常负主责或全责；若机动车同时存在超速、压线等行为，可能按过错比例分担责任（如同等责任）。
• 与非机动车碰撞：逆行方一般承担主要责任，但对方若存在突然变道等过错，可能减轻逆行方责任。
• 行人受伤：逆行非机动车撞伤行人，通常承担全部责任；若行人有闯红灯等过错，可能按比例分担责任。

4. 法律后果与应对建议

• 行政处罚：逆向行驶的非机动车驾驶人将面临警告或罚款，甚至车辆被扣留。
• 民事赔偿：根据事故责任认定，非机动车驾驶人需按过错比例承担对方的损失赔偿责任。
• 应对建议：
  • 证据收集：保留现场照片、视频、目击证人联系方式及行车记录仪数据等证据。
  • 协商技巧：避免承认“我全责”等绝对表述，要求交警调取监控或现场痕迹鉴定。
  • 救济途径：对责任认定不服，可在3日内申请复核；通过司法途径推翻不合理认定（需提供新证据）。

5. 特殊情况说明

• 故意碰撞：若非机动车驾驶人故意碰撞机动车（如自杀式撞击），则机动车一方不承担赔偿责任。但这种情况极为罕见，且需有充分证据证明驾驶人的故意行为。
• 不可抗力：如因突发自然灾害、其他车辆违规行为等不可抗力因素导致事故，逆行方可能减轻或免除责任。但这种情况同样需要充分证据支持。

总结：非机动车逆向行驶通常属于过失过错，需承担相应法律责任。但具体责任划分需综合考虑事故各方的行为、道路状况等因素。作为驾驶人，应严格遵守交通规则，避免逆向行驶等违法行为；若发生事故，应积极收集证据、合理协商并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。